י"ט אב התשפ"ו, 02/08/2026

הירשמו לניוזלטר שלנו

חדשות הקריות ברשת

איים על ח”כ עופר כסיף ונקנס ב-1500 שקלים

יצא בזול: סדרת הקללות והאיומים היו ברף הגבוה, אך בית המשפט נתן לזכותו, שהודה באשמה וקיבל טיפול. ח"כ עופר כסיף, צילום: מדף הפייסבוק של סיעת חד"ש-תע"ל, לפי ס' 27א'.
Sunday August 2, 2026

אנציקלופדיה של קללות: בית משפט השלום בקריות, קנס ב-1500 שקלים את תושב קריית מוצקין, שהואשם באיומים כלפיי ח”כ עופר כסיף. בית המשפט לא הפעיל עונש מאסר על תנאי, שנגזר על הנאשם בשנת 2022 והסתפק בהארכת תוקף העונש על תנאי, זאת לאחר שבית המשפט התרשם, כי הנאשם עבר הליך שיקומי, הביע חרטה והמסוכנות שלו פחתה.

מכתב האישום עולה, כי בתאריך 22 לאוגוסט 2023, כתב הנאשם פוסט בפייסבוק, בו איים על חבר הכנסת: “אימא שלך שרמוטה, יא בן של זונה. מי אתה שתיגע בשוטר או חייל? אינשאללה שירצחו אותך עוד היום, יא בן של שרמוטה, אם היה מדובר בי, הייתי מפרק מחסנית עליך ועל אימא שלך השרמוטה. שכל המשפחה שלך תקבל סרטן ושיאנסו את הילדות שלך, יא חולה סרטן בן שרמיט. שיטבחו בך כל הצבא בן שרמוטה, בוא לקריות אם יש לך ביצים יא בן זונה, נשבור לך את הפרצוף ונזיין את אימא שלך השרמוטה. טפי עליך ועל אישתך השרמוטה, יא שרמיט בן שרמיט, חכה חכה נתפוס אותך יום אחד, אותך ואת המשפחה שלך, נמצא אותך, אל תדאג”.

הקללות והאיומים היו בכוונה להפחידו או להקניטו. כתב האישום כלל סעיף אחד: איומים. בעת הגשת כתב האישום, עמד נגדו עונש מאסר על תנאי מותנה בר הפעלה.

הנאשם הודה במעשה והורשע בעבירה של איומים ולאחר מכן הופנה לתסקיר שירות המבחן. בהמשך הוא שולב בהליך טיפולי בתחום האלימות וכן הליך גישור. שירות המבחן המליץ להאריך את המאסר המותנה, כדי לא לקטוע את הרצף הטיפולי.

התביעה ביקשה לגזור על הנאשם עונש בין 4 חודשי מאסר בעבודות שירות ועד שנת מאסר בפועל. ההגנה ציינה את העובדה, שהנאשם הודה במעשיו ואת ההליך השיקומי. הנאשם עצמו הביע צער עמוק על מעשיו, אמר שלמד את הלקח והתחייב שזה לא יקרה שוב. הוא גם ציין, שהפסיק להיות פעיל בנושאים פוליטיים ברשתות החברתיות.

השופטת מיכל דוידי, ציינה את חומרת המקרה אך הוסיפה, כי זהו אירוע בודד ומתחם הענישה אמור להיות בין מאסר על תנאי ל-9 חודשי מאסר. השופטת ציינה את העובדה, שהנאשם הודה מיד, עבר הליך טיפולי והביע צער על המקרה. מנגד ציינה השופטת: “לחומרה יש לקחת בחשבון את העובדה, כי הנאשם במעשיו בחר להביע את תסכולו מפעילויותיו ועמדותיו הפוליטיות של נבחר ציבור, וזאת באמצעות איומים, תוך שימוש בלשון בוטה ביותר.עוד אקח בחשבון לחומרה את העובדה, כי המאסר המותנה, לא הרתיע את הנאשם מלחזור ולבצע את אותה העבירה, הגם שהמדובר בנסיבות אחרות מאלו בגינן הוטל עליו”.. השופטת ציינה עוד, כי לו לא עבר הנאשם הליך שיקומי, עונשו היה משמעותי יותר.

בסופו של דבר החליטה השופטת, להאריך בשנתיים את עונש מאסר על תנאי לחודשיים מאסר. הוא נקנס ב-1500 שקלים והשופטת הטילה עליו צו של עבודות לטובת הציבור, בדמות 100 שעות וצו מבחן לתקופה של שנה.

הרשם
שלח הודעה אודות

0 Comments
הכי הרבה הצבעות
החדשות ביותר הישנות ביותר