הבעל והאישה השתתפו באורגיות

מיטה חמה: בדרך כלל נהוג לחשוב, כי חלומו הרטוב של כל גבר, הוא להיות במיטה עם שתי נשים, אבל כנראה שהחלום הזה לא שותף לכל בני המין הגברי. כך עולה מתביעה שהגיש תושב האיזור, שממש לא מרוצה מכך, שאישתו מצרפת למיטתם צלע שלישית.

הדרמה בין בני הזוג אמורה הייתה להתפוצץ הרבה לפני שחלפו להם 12 שנות נישואין, בהם נולדו להם כבר שני ילדים, שכן על פי גירסת הבעל, הוא עבר שורה ארוכה של אירועים שיזמה אישתו, שלא היו מקובלים עליו, אולם בכל זאת הוא נטל בהם חלק.

הבעל סיפר לעורכת הדין שרין סולן, רק על חלק מהמעללים של אישתו לאורך השנים. בין היתר חשף, כי אישתו הצהירה בפניו, כי יש לה נטיות מיניות כלפיי נשים ולמעשה היא דו מינית וככזו, יזמה כמה פעמים צירוף נשים למיטת בני הזוג. הוא לטענתו סירב לכך, למעט מקרים שעמד בפני עובדה שהציבה לו אישתו.

“שנים אחדות אחרי שנישאנו, אישתי יזמה מסיבת הפתעה אצל זוג חברים, אבל במקום לא היה אף חבר מהחברים שלנו, למעט אישה נוספת, שאיתה היא ביקשה שנחגוג כל הלילה”. עוד הוא סיפר: “לפני מספר שנים אישתי הזמינה לביתנו עיסוי פרטי. אני סירבתי והיא התעקשה לקבל את העיסוי מגבר בנוכחותי, כולל הכל”.

עו”ד סולן הבהירה לבעל, כי אם נטל חלק באירועים הללו וחלפו מספר שנים ואלה חזרו על עצמם, היא תתקשה לטעון, כי האירועים נעשו בלי הסכמתו. הבעל אמר בין היתר לעורכת דינו: “רציתי לשמור על השקט במשפחה. יש לנו שני ילדים, כולם בוגרים ומבינים. זה לא היה על דעתי וזו לא הפעם הראשונה, שלאישתי קופצים רעיונות שכאלה”.

האישה לעומתו טוענת, כי רוב הדברים נעשו ביוזמת בעלה. היא אומנם לא הסתירה את חיבתה היתרה גם לנשים, אבל טענה: “כל היוזמות, לרבות שכירת צימרים בסופי שבוע, אליהם הוזמנו לעיתים גברים ונשים שבילו איתנו, היו יוזמות שלו”.

בבית הדין קבעו הדיינים, כי לפני שיוחלט על פירוק המשפחה, על בני הזוג ללכת לגישור. “רצף כל כך ארוך של אירועים ורק חלקם הובאו בפנינו מעיד, כי משהו לא תקין קרה בין בני הזוג, אבל הוא אינו מעיד, כי הדברים לא נעשו בהסכמה הדדית, ולכן גישור בשלב הראשון הוא הפיתרון”.