הגיעה לרופא שיניים לטיפול שיגרתי וחייה נהרסו
רשלנות כואבת: קבלו סיפור מהחיים, ממנו פוחדים אנשים רבים, החוששים מטיפולי שיניים. במרבית המקרים הטיפול הרפואי מסתיים בשלום, אבל במקרה של אישה בת 35, מאיזור הצפון, העקירה הרגילה הפכה לסיוט של ממש.
לפני כשנתיים הגיעה המטופלת למרפאת שיניים הסמוך למקום מגוריה, על מנת לעבור בהמלצת אותו רופא שיניים, עקירת שן בינה תחתונה. עוד לפני ביצוע הפעולה, התרשל הרופא, כשלא הסביר לאישה מהם הסיכונים האפשריים בטיפול זה. למעשה, הוא אף אמר לה, כי מדובר ב”עקירה פשוטה ביותר”.
העקירה עצמה נמשכה כ-90 דקות, ובמהלכה התקשה הרופא לחלץ את השן מהלסת. הוא הפעיל כוח רב וכתוצאה מכך סבלה האישה מכאבים חזקים. לאחר שחזרה לביתה הבחינה בהתנפחות חריגה של הלסת, עד כדי חוסר יכולת לפתוח את הפה. המטופלת התקשרה לרופא השיניים ודיווחה על מצבה. התגובה הייתה: “מדובר בתופעות שכיחות, ותוך 48 שעות הכל יחלוף”.
גם למחרת, כשמצבה של האישה החמיר, הרופא המליץ לה להמתין בסבלנות. 4 ימים אחרי העקירה שהסתבכה, הגיעה המטופלת למרפאת השיניים. לאחר הבדיקה, ההנחיות שקיבלה היו, להמשיך ליטול אנטיביוטיקה ולשתות משקאות קרים.
רק לאחר יותר משבועיים, כשהאישה הגיעה לבית חולים בהפניית רופאת המשפחה שלה, התגלתה התמונה המלאה: שבר עם תזוזה בלסת התחתונה. היא עברה ניתוח לקיבוע האיזור, אולם גם לאחריו לא חזרה לעצמה. בין השאר היא סובלת מפגיעה בלתי הפיכה בעצב מנדיבולרי, התקפי כאב פתאומיים וחדים אותם היא מתארת כהבזקי חשמל, מגבלות באכילה, קושי בהגייה, ריור מוגבר והרגשה רעה.
האישה פנתה לעו”ד איאד מטאנס, מומחה לרשלנות רפואית ודיני נזיקין. לאחר שבחן את המקרה ונעזר גם במומחה בתחום, המליץ עו”ד מטאנס על הגשת תביעה כנגד רופא השיניים.
כתב התביעה שערך עו”ד מטאנס, נשען בפן הרפואי על חוות דעת מומחה של פרופ’ שלמה ברק. פרופ’ ברק, מומחה וותיק בתחום כירורגיית הפה והלסת, קבע כי “מהניסיון הקליני, שברי לסת תחתונה נגרמים כתוצאה משימוש מופרז בכוח ומטכניקה לקויה”. לדבריו, רופא שיניים סביר, שמתקשה לשלוף שן בינה, היה עוצר את הטיפול ומפנה את המטופלת למומחה לניתוחי פה ולסת.
עוד ליקוי בהתנהלות הרופא, הוא ההימנעות מהפנייתה לבירור מקור הכאב והנפיחות החמורים. בנוסף ציין עו”ד מטאנס בכתב התביעה, כי רופא השיניים הפר את החובה לקבל הסכמה מדעת על העקירה, לרבות חתימה בכתב על טופס מתאים, לאחר פירוט הסיבוכים האפשריים.
כתב התביעה מגולל את הפגיעה הדרמטית בחייה של המטופלת, שעד לעקירה הרשלנית הייתה בריאה לחלוטין. מאישה שעובדת גם בחברת תקשורת וגם כמורה לחינוך מיוחד, היא נאלצה לעבור לעבודה במשרה חלקית בלבד. כמו כן היא תזדקק לטיפולים לאורך כל חייה, לאור הנכות שנגרמה לה. הנכות כוללת: כאב תמידי בלסת התחתונה, גם אחרי טיפולים תרופתיים ופיזיותרפיה (נכות בשיעור 10%), הפרעות תפקודיות בלסת ובשרירי הלעיסה (10%) וכן ירידה בתחושה ותחושתיות יתר בחלקים שונים של הפנים (20% נכות).