העובדה שאנחנו הולכים לבחירות בפעם הרביעית תוך פחות משנתיים, העלתה אצל רבים שאלות בנושא שיטת המימשל שלנו, עד כמה היא טובה, עד כמה היא מבטיחה יציבות שילטונית ועד כמה היא עדכנית. המשנה לראש עיריית קרית מוצקין, מנשה צורף, איש ליכוד וותיק, טוען בריאיון ל”חדשות הקריות”, כי השיטה הנוכחית אינה עובדת: “צריך שיהיה פה או נשיא או ראש ממשלה. לא צריכים את שניהם. מדוע שנממן גם את בלפור וגם את בית הנשיא? חייבים נשיא פעיל שימנה שרים, שהם בעלי מקצוע. אם הם טובים יופי, אם הם לא טובים? להגיד להם להתראות. אסור שיהיו שרים פוליטיקאים שנהיה תלויים בהם. גם את מספר חברי הכנסת חייבים לקצץ, לא צריכים 120 חברי כנסת, מספיק 90 חברי כנסת. השיטה פה לא טובה”.
מה אתה אומר על מספר המפלגות המתמודדות?
יש פה מפלגות רבות שחלקן לא תעבורנה את אחוז החסימה והקולות יילכו לאיבוד. זה פוגע בשיטה לגמריי.
מה קורה בליכוד אחרי הקמת המפלגה של גדעון סער? מה קורה בסניף קרית מוצקין, חברים עוזבים?
אני לא מכיר בעלי תפקידים בסניף שעזבו. לפחות לא מכיר מישהו שבא ואמר שהוא עובר לגדעון סער. אני גם לא שואל, כי אם מישהו רוצה לעזוב, שיהיה גבר ויגיד את זה. אני לא מכיר חברי הנהלת סניף, חברי מרכז, פעילים מרכזים שעזבו. אם מישהו יבוא ויאמר לי שהוא עוזב, אשכנע אותו להישאר, אבל מעבר לכך, מה אפשר לעשות? זו דמוקרטיה, כל אחד רשאי לבחור לו מפלגה.
מה אתה אומר על גדעון סער? על הצעד שלו?
מאז ומתמיד אמרתי, שגם אם כל אחד יכול לעבור ממפלגה למפלגה, זה לא טוב למפלגות כל המעברים הללו. תראה מה קרה במפלגת העבודה. אם כל אדם יעבור ממקום למקום, כיוון שלא נותנים את מה שהוא חושב שמגיע לו, זה יהרוס מפלגות. אני לא רואה השפעה ממשית על עזיבת גדעון סער על סניף הליכוד בקרית מוצקין.