הרוצח ממוצקין ירה 8 כדורים בתושב קריית ים
ירי קטלני: פרקליטות מחוז חיפה (פלילי), הגישה אתמול (שלישי), לבית המשפט המחוזי בחיפה, כתב אישום נגד מייקל מיירס קמנשצ’קוב (40), תושב קריית מוצקין, בגין רצח בנסיבות מחמירות, עבירות בנשק ושיבוש מהלכי משפט. הנאשם רצח את המנוח יבגני סטפנוב ז”ל (39), כאשר ירה בו 8 כדורים כשהוא נעמד מעליו.
לפי כתב האישום, שהגיש עו”ד מוחמד מולא, הנרצח שהיה פרוד מאישתו ואב לשני ילדים בני 5 ו-10, היה בן זוגה של נסטסיה גרישייב ושניהם התגוררו יחדיו. הנאשם הינו בין זוגה של אימה של נסטסיה. בחודש פברואר 2023 פתחו נסטסיה והנרצח, עסק לבניית ציפורניים והסרת שיער. המנוח השקיע סכום כסף בפתיחת העסק.
סמוך לחודש מאי 2023, עלו היחסים בין נסטסיה לבין המנוח על שרטון, בעקבות חילוקי דעות על ניהול העסק, ובעקבות חשדו של המנוח, כי נסטסיה לא מדווחת לו על מלוא ההכנסות מהעסק ובוגדת בו. לאחר שנסטסיה עזבה את הדירה שבה התגוררה עם המנוח, החל המנוח לשלוח לנסטסיה הודעות, בהן קילל אותה ואת אימה ואיים לפגוע בהן. בעקבות האיומים שהיפנה המנוח, החל הנאשם להתלוות לנסטסיה ואימה בצאתן מהדירה, כדי לספק להן תחושת ביטחון ולהגן עליהן, במקרה שהמנוח ינסה לפגוע בהן. עם התמשכות האיומים מצד המנוח, החליט הנאשם לירות במנוח ולגרום למותו.
ביום 06/07/2023 התלווה הנאשם לנסטסיה בנסיעה לחיפה. באותה עת, נשא הנאשם והוביל את האקדח. הנאשם ונסטסיה הבחינו במנוח, אשר הגיע לכיוונם. נסטסיה שהבחינה במנוח הסתתרה בין השיחים. הנאשם הוציא את האקדח מהתיק וירה לעבר המנוח מספר יריות בכוונה לגרום למותו. המנוח, שנפגע מהירי החל להימלט מפני הנאשם בריצה, אך הנאשם רדף אחריו. בהגיעם סמוך לאי תנועה בנוי, ירה הנאשם באמצעות האקדח לעבר המנוח מספר יריות נוספות בכוונה לגרום למותו. המנוח שנפצע מהירי, המשיך לרוץ ונפל על הכביש, בין שני רכבים שחנו. בשלב זה, נעמד הנאשם במרחק קצר מאוד מהמנוח, וירה באמצעות האקדח מספר יריות נוספות לעבר גופו וראשו של המנוח.
מיד לאחר הירי, נמלט הנאשם מהמקום והסתיר את האקדח, במקום שאינו ידוע למאשימה. המנוח נפגע מ-8 כדורים שירה הנאשם לעברו בגב ובראש. המנוח טופל על ידי פרמדיקים שהוזעקו למקום, והובהל לבית החולים, כשהוא ללא רוח חיים.
עורכי הדין תום רוזנברג ושלומי כהן, שמייצגים את הנאשם, מסרו בתגובה לכתב האישום: “כל התיק מתבסס על ראיות נסיבתיות, שיש להם הסבר מניח את הדעת מהצד של החשוד. אין ראיות חיצוניות שתומכות את “התזה” של היחידה החוקרת, ולא נבדקו באופן רציני כיווני חקירה נוספים, אפילו לא למראית עין, בשל עברו הפלילי ומעורבות המנוח בעולם התחתון. גם ב”ראיית הזהב” לכאורה, שמציגה המשטרה בדמות הסרטון, לא ניתן לזהות כלל את החשוד. יתרה מכך, שני מסדרי זיהוי שנערכו לעדים לאירוע, לא הצביעו על מייקל כמי שהיה מעורב בירי (אז מי בדיוק זיהה את החשוד בסרטון?), לצערנו, המשטרה מחזיקה באדם הלא נכון, שעה שהרוצח האמיתי מסתובב חופשי”.