חשד למינויים והתקשרויות ללא מכרז בעיריית קריית מוצקין
בעבודתו האזרחית של חבר המועצה משה פרץ, הוא משמש כעו"ד ורו"ח, הבקי בדיני העיריות ובכללי המינהל התקין. את זה בדיוק הוא רוצה להשריש בעבודת העירייה. משה פרץ ברחבת העירייה. צילום ארכיון, לפי ס' 27א'.
שוב בכותרות השליליות: אין רגל דל בעיריית קריית מוצקין. אל התלונות במשטרה נגד ציקי אבישר ועיריית קריית מוצקין, אל התביעות האישיות בבית המשפט נגד ציקי אבישר והעירייה, בנוסף לרשתות החברתיות שתוקפות את אבישר והעירייה, על עליית מיסים מופרזת, לכלוך ברחובות, איסוף אשפה בשעות הבוקר המוקדמות, איסור כניסת תושבי העיר לבניין העירייה, חסימת תושבים בפייסבוק באתר העירייה, הצטרפה באחרונה פנייה של חבר המועצה, עו”ד ורו”ח משה פרץ, למבקר המדינה ולנציב תלונות הציבור, בבקשה לבדיקה דחופה של שורת מינויים והתקשרויות שבוצעו בעירייה, שלטענתו נעשו ללא קיום מכרזים כנדרש בדין.
בפנייה נטען, לחשש הפרת חוק חובת המכרזים וכללי המינהל התקין, לרבות מינויים של פקחים וסייעות ללא מכרז פומבי, מינוי “מנהל תרבות תורנית” במסגרת הליך, שלטענתו אינו תואם את דרישות התפקיד, מינוי מנכ”לים בעמותות עירוניות נתמכות ללא הליך מכרזי, וכן החלפת חברת פינוי אשפה, בהיקף של למעלה מ־20 מיליון שקלים בשנה, ללא מכרז וללא אישור מועצת העיר.
לדברי עו”ד פרץ, ברשותו סרטונים, הקלטות ומסמכים התומכים בטענות, אשר הועברו למבקר המדינה לצורך בדיקה מערכתית. בידיו ראיות המעידות לכאורה, על דפוס פעולה שיטתי של עקיפת דיני המכרזים, מינויים פוליטיים והתקשרויות בהיקפים כספיים גבוהים, ללא שקיפות וללא תחרות הוגנת. בפנייה למבקר המדינה, הצביע חבר המועצה פרץ, על מספר דוגמאות.
1) מינוי פקחים וסייעות ללא מכרז פומבי:
לטענת פרץ, בוצעו מינויים של עובדים עירוניים ללא פרסום מכרזים כדין, באופן הפוגע בשוויון ההזדמנויות ובשקיפות. לדבריו, אף קיים תיעוד מצולם שבו ראש העיר מתייחס לנושא.
2) מינוי “מנהל תרבות תורנית” – חשד ל”מכרז תפור”.
המשרה פורסמה לכאורה כ”תפקיד רכז”, אך בפועל אוישה כמשרת מנהל, ללא מכרז התואם את דרישות התפקיד. פרץ טוען, כי מדובר ב”דיל” פוליטי, הנתמך בהקלטות ותמלולים שברשותו.
3) מינוי מנכ”ל לעמותת הספורט העירונית ללא מכרז.
לטענתו, מונה מנכ”ל לעמותה הנתמכת מתקציב ציבורי משמעותי, למרות שהתקיים מכרז קודם, שבו הממונה החדש כלל לא התמודד. מדובר לדבריו, בסטייה חמורה מכללי המינהל התקין.
4) מינוי מנכ”לית ל”היכל התיאטרון” העירוני – חשש לניגוד עניינים.
על פי הפנייה, מונתה לתפקיד המנכ”לית, בת משפחתו של מ”מ וסגן ראש העיר – ללא מכרז פומבי. פרץ מעלה חשש לקרבה משפחתית והשפעה בלתי ראויה על הליך המינוי.
5) החלפת חברת פינוי אשפה ללא מכרז, בהיקף של מעל 20 מיליון שקלים בשנה.
לטענתו, העירייה החליפה ספק פינוי אשפה “באישון לילה”, ללא מכרז וללא אישור מועצת העיר, תוך הסתמכות על טענות לאיומים וסחיטה מצד הספק הקודם. מדובר לדבריו, בהתקשרות תקציבית בהיקף חריג המחייבת הליך מוסדר.
.
לטענת עו”ד פרץ, חוק חובת המכרזים ותקנות העיריות, מחייבים גופים ציבוריים לקיים מכרזים פומביים במינויים ובהתקשרויות, למעט חריגים מצומצמים ומנומקים. מטרת החוק היא להבטיח: שוויון הזדמנויות, שקיפות ציבורית,
תחרות הוגנת, מניעת שיקולים פוליטיים או אישיים. “עקיפת הכללים עלולה להוביל, לפגיעה חמורה באמון הציבור ובניהול התקין של כספי הציבור. לא מדובר באירוע נקודתי, אלא בדפוס פעולה מדאיג ומסוכן”
“בסיומה של הפנייה למבקר המדינה, ביקש עו”ד פרץ, לבצע בדיקה משפטית ומערכתית של כלל המינויים וההתקשרויות. בחינת חוקיות ההליכים והפטורים ממכרז. הסקת מסקנות והמלצות אופרטיביות.
עיריית קריית מוצקין אינה מגיבה לכתבות.
הרשם
0 Comments
הכי הרבה הצבעות