בית המשפט לענייני משפחה בקריות, נאלץ להתערב בוויכוח קשה בין בני זוג, שהיו נשואים זמן קצר בלבד, על שם המשפחה של התינוקת שנולדה להם, לאחר שניפרדו.
במהלך הדיונים התברר, כי בני הזוג תושבי האיזור, היו נשואים פחות משנה וניפרדו. מספר חודשים לאחר מכן נולדה קטינה, שהיום היא בת פחות משנתיים.
בבית החולים נרשמה התינוקת על שם המשפחה של האם, מאחר וההורים היו נשואים זמן קצר והאב כלל לא הגיע לבית החולים, בעת שיחרור בתו.
בהמשך נוצר ויכוח, האם הבעל לשעבר הוא אכן אבי התינוקת ולבסוף הוכרה האבהות שלו. אבל אז, החל הויכוח על שם המשפחה של התינוקת.
בית המשפט דחה את טענת האם, לעדיפות רישום שמה ראשון בשם התינוקת, עקב היות הקטינה במשמורתה והנתק שהיה בינה לבין אביה, עד חידוש הקשר לאחר בדיקת האבהות. כן נדחתה גם הטענה לקשר של הילדה, לשם המשפחה אותו נשאה כשנתיים.
במקביל, נדחתה דרישת האב, כי יירשם רק שם משפחתו וזאת מכוח פרשנות עניינית, עדכנית ולא דווקנית ומצמצמת, שיש בה כדי לפגוע בזכויות מהותיות.
בית המשפט קבע, כי ישנה חשיבות רבה, שגם האם וגם האב יהיו נוכחים בחיי התינוקת, במיוחד לאור העובדה, שהם ניפרדו עוד כשהייתה צעירה מאוד. בסופו של דבר קבע בית המשפט, כי שם משפחת האב יהיה ראשון, כברירת המחדל בחוק השמות, ושם משפחת האם יהיה שני. בית המשפט גם ניסה להעביר מסר, שאין כאן ניצחון או הפסד, ולא נגרע מקומו או הופחתה מחויבות מי מההורים בשל קביעת השם.