נהגת חיפאית שנהגה ללא רישיון תקף, הייתה מעורבת בתאונת דרכים ובית המשפט פסק, לכבד את פוליסת הביטוח

האם חברת ביטוח חייבת לכסות פוליסה של ביטוח תאונות, כאשר רישיונה של הנהגת, שהייתה מעורבת בתאונה, הותלה או לא היה בתוקף? שאלה זו עמדה במרכזו של דיון משפטי שנערך בבית משפט השלום בחיפה.

הפרשה החלה כאשר הנהגת, תושבת חיפה, שהיה לה ביטוח בתוקף, הייתה מעורבת בתאונת דרכים, עת פגעה בהולכת רגל. הנהגת דרשה שחברת הביטוח תכסה את סכום התביעה נגדה, אבל החברה סירבה, בטענה כי רישיון הנהיגה שלה הותלה בעת התאונה. לטענת חברת הביטוח, במקרה כזה אין לנהגת למעשה פוליסת ביטוח ולכן לא מגיע לה כיסוי כספי.

לאחר מאבק משפטי של פירמת עורכי הדין M.M.G & CO בחברת הביטוח, הוחלט כי כל חובת התשלום תחול על חברת הביטוח, זאת לאחר שהוצגה פסיקה ישנה חד משמעית, על פיה חברת הביטוח חייבת להוכיח באופן חד משמעי, כי הנהגת הייתה מודעת לכך, שהרישיון שלה הותלה או שהוא לא בתוקף. חברת הביטוח לא הייתה מסוגלת לספק הוכחה שכזו, ולבסוף הושגה פשרה, שקיבלה תוקף של פסק דין.

עו”ד בילי מצגר, מנכ”לית ומייסדת M.M.G & CO: “מאוד קל ליפול למלכודות של חברות הביטוח, מומלץ לבדוק מפעם לפעם את רישיון הנהיגה שלכם, מאחר ולא בכל מקרה בו שילמתם לחברת הביטוח, הביטוח תקף. במידה ודוחים את התביעה שלכם ותובעים אתכם אישית, מומלץ להגיע למשרד עורכי דין, בכדי שיוכל להגן עליכם”.