סניגורו של חשוד בתקיפת שוטרים: ״הם תקפו אותו״

מי תקף את מי? תלוי את מי שואלים: איך ייתכן, כי מספר שוטרים שהותקפו בידי חשוד, נימצאים בריאים ושלמים ואין להם כל חבלות, בעוד שהחשוד בתקיפה נמצא במצב בריאותי קשה וסובל מפגיעות קשות? שאלה זו העלה ביום שישי האחרון, בבית משפט השלום בחיפה, עו”ד ששון בר עוז, שייצג את תושב טירת הכרמל, שנעצר בחיפה, בחשד כי תקף שוטרים.

מבקשת המעצר עולה, כי החשוד, בן 42, יחד עם אדם אחר, שהה בשעות הלילה שבין יום חמישי ליום שישי ברכב, באחד מרחובות חיפה ועישן. שוטרים שעברו במקום חשדו, כי השניים מעשנים סמים וביקשו לבדוק אותם.

בדיון להארכת מעצרו של החשוד טען נציג המשטרה, כי לחשוד יש עבר פלילי עשיר וכי בעת שהשוטרים ביקשו לבדוק את החשד לעישון סמים, הוא ניכנס לטירוף, היה קשה להשתלט עליו ולכן נעשה שימוש באקדח טייזר כדי לעצור אותו. נציג המשטרה לא ידע לענות לשאלת הסניגור, האם אחד השוטרים הצמיד אקדח לגופו של החשוד, כדי לגרום לו לעלות לניידת. כן ציין נציג המשטרה, כי שלומם של השוטרים שהיו מעורבים באירוע טוב.

עו”ד בר עוז ציין בדברי הסיכום שלו, כי החשוד צריך טיפול רפואי, יש לו פגיעות קשות בראש ובעין ימין. “אני סבור כי האלימות שהופנתה כלפיו לא יכולה להיות במחלוקת. חברי מאשר את השימוש באקדח טייזר, ואילו לגביי השימוש באקדח אמיתי, את זה צריך לבדוק”. עו”ד בר עוז שאל, מדוע לא נגבתה עדות מהאדם שהיה בתוך הרכב עם החשוד וביקש לשחררו בערבות.

השופט אבישי קאופמן ציין, כי קיים חשד סביר נגד החשוד והורה להאריך את מעצרו ביומיים.