לא ראתה כלום: תושב קריית ים, בן 41, שנעצר בתחילת החודש בחשד, כי תקף את אישתו ואיים עליה, קיווה שעדותה של אימו, שהוא ביקש מהחוקרים לגבות, תעזור לו להפריח את החשד נגדו. אבל בפועל, עדות האם לא סייעה לחשוד במאום, כאשר האם טענה, שהיא לא ראתה כלל את המקרה המדובר. כך התברר ערב יום הכיפורים בבית משפט השלום בחיפה, שם הובא החשוד להארכת מעצר שנייה.
מבקשת המשטרה עולה, כי החשוד תקף את אישתו, בדירתם ברחוב הנריטה סולד, איים עליה בטלפון, איים על אחיה וכן החזיק אגרופן בעת שנעצר.
בדיון להארכת המעצר טען נציג המשטרה, כי החוקרים אכן גבו עדות מאימו של החשוד, אבל למרות ציפיית החשוד ועורכת דינו, איסלאם סרוג’י, עדות זו לא הפריחה את עדות המתלוננת. “היא מסרה שלא ראתה דבר”, טען נציג המשטרה בדיון והוסיף, כי בניגוד לטענת עו”ד סרוג’י, החשד הסביר התחזק.
עו”ד סרוג’י ביקשה, שהחשוד ישוחרר בתנאים מגבילים, תוך הרחקתו מקריית ים.
בהחלטתו קבע השופט ראמי נאסר, כי אולי החשד הסביר לא התחזק, אבל הוא היה חזק מראשית החקירה. “עוצמת החשד מספיקה לצורך מעצר נוסף”, קבע השופט, והאריך את מעצרו של החשוד בשלושה ימים נוספים.