המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, הגישה לבית המשפט העליון הודעת עירעור על קולת העונש של רכז מודיעין במשטרה, אשר לקח שוחד מבעלי בתי בושת בתמורה ל”הגנה משטרתית” שהעניק להם מפני פשיטות. רכז המודיעין נשפט רק ל-18 חודשי מאסר בלבד. לעמדת הפרקליטות, ענישה זו אינה מתיישבת עם הפגיעה החמורה של שחיתות מאיש אכיפת החוק. ההתנהלות גורמת לאי אמון הציבור בגורמי האכיפה.
הנאשם גרי רבינוביץ’ (53), שירת בעבר כרכז מודיעין בתחנת המשטרה בחיפה וניצל את תפקידו, כשמסר מידע למנהלי בתי בושת אודות פעילות משטרתית, בתמורה לקבלת שוחד, תוך שהעלים עין מעיסקי בתי הבושת והעבירות הפליליות החמורות שבוצעו בהן. באחת הפשיטות המשטרתיות שנערכו על בית הבושת, ציין הנאשם בכזב בפני הכוח המשטרתי, כי אין פעילות של בית בושת במקום ואף הדריך את מנהל בית הבושת למסור גירסה שיקרית בחקירתו.
הנאשם הורשע לאחר ניהול משפט הוכחות, בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום, לקיחת שוחד, מירמה, הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט.
בשלב הטיעונים לעונש, טענה המחלקה לחקירות שוטרים, כי מדובר במערכת יחסים שוחדית בין שוטר האמון על מניעת עבריינות שיש למגרה, וביקשה לקבוע על הנאשם עונש מאסר ממושך ומרתיע.
בית המשפט המחוזי בחיפה, נתן משקל לנסיבותיו האישיות של הנאשם וגזר עליו עונש של 18 חודשי מאסר בלבד וקנס בסך 10,000 שקלים.
בהודעת העירעור, שהוגשה באמצעות מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו”ד רחל מטר, מבקשת המדינה מבית המשפט העליון, להחמיר באופן משמעותי בעונש המאסר שהוטל על הנאשם, שכן, לעמדת המדינה, הפגיעה במילוי תפקידו, השימוש לרעה בכוח שניתן לנאשם והפגיעה באמון הציבור היא אנושה.
בהודעת העירעור צויין: “הנאשם איפשר במעשיו המשך ביצוע עבירות חמורות, תוך העסקת נשים בזנות והבאתן מחו”ל לצורך כך, זאת בשעה שמכוח תפקידו, כמי שאמון על אכיפת החוק, היה עליו לפעול למיגור תופעות עברייניות כגון אלה”. עוד צויין, כי טעה בית המשפט המחוזי, שלא נתן משקל מספיק בענישה לחומרה היתרה שיש בלקיחת שוחד והפרת אמונים, שסייעה לביצוע עבירות מוסר חמורות כל כך.