פדידה: “חברי האופוזיציה בקרית מוצקין צריכים להתבייש”

מועצת עיריית קרית מוצקין, אישרה בשבוע שעבר את תקציב העירייה לשנת 2021. לדיון התייצבו חברי הקואליציה בלבד, בעוד שחברי האופוזיציה בחרו שלא להגיע ולא להצביע על התקציב. 

המשנה לראש העיר, חבר המועצה יוסי פדידה, ציין בריאיון ל”חדשות הקריות”, כי מדובר בהתנהלות לא הולמת: “בדיון על התקציב, חברי האופוזיציה לא באו. גם אם אתה לא מסכים לתקציב, גם אם אתה לא רואה עין בעין עם ראש העיר איך הדברים צריכים להתנהל, אתה חייב להגיע לישיבה, לשאול שאלות על כל סעיף וסעיף ולהצביע נגד. לא יכול להיות, שלדיון הכי חשוב במהלך השנה, תקציב העירייה, האופוזיציה לא תבוא. יש פה כפיות טובה כלפיי התושבים ששלחו אותם. לדעתי, הם עשו טעות קשה והתנהלו בצורה לא הולמת. לא כך מצופה מחברי מועצה להתנהג, חברי האופוזיציה צריכים להתבייש”.

היום מתקיימות הבחירות, והנושאים הכלכליים שאתה מדבר עליהם כל הזמן, לא היו במרכז הדיון הציבורי?

זה לא מדוייק, ביבי דיבר על כלכלה, וגם בנט העלה את תוכנית סינגפור שלו. לצערי, כל מערכת הבחירות הייתה על שינאה. סער שונא את ביבי, ליברמן שונא חרדים, כל ההתנהלות מקינאה ושינאה. לדעתי, חייבים ללמוד להקשיב אחד לשני, להיות יותר מתונים. כשיוצאים למלחמה, אף אחד לא מחלק אותנו לימין ושמאל. צריך לכבד את כללי המשחק הדמוקרטים.

את נתניהו אתה לא מאשים בשיסוי ושינאה?

אני מאשים גם אותו.

מה יקרה בכלכלה אחרי הבחירות?

כבר רואים התאוששות, אנשים צמאים לצאת, לבלות בבית קפה או מסעדה. לדעתי, התוכנית של ביבי, לא להעלות מיסים כדי לכסות את הגירעונות של השנה האחרונה, היא נכונה. רק כך המשק יחזור להתגלגל. כמובן שצריכים לסייע לכל אלו שנפגעו, נאלצו לסגור עסקים ולא שרדו. מצד שני, יש לשנות מיד את הסדר החל”ת. לא יכול להיות, שאני פותח את המסעדה שלי רק אחר הצהריים, כיוון שאיני מצליח לגייס עובדים לשעות הבוקר. חל”ת עד יוני כן, אבל דרך המעסיקים. אגב, שמתי לב, שביבי הודיע כי הוא יעמוד בראש הקבינט הכלכלי. מה זה אומר? שהוא לא סומך על ישראל כץ. לדעתי, אחרי הבחירות בנט יהיה שר האוצר.

הפרקליטות החליטה לא להגיש כתב אישום נגד אפי נווה. מה אפשר ללמוד מהפרשה הזו?

זה מראה מה קורה לבן אדם, שחורצים את גורלו לפני שבכלל מגישים נגדו כתב אישום. נווה היה יו”ר לשכת עורכי הדין, מה הוא היום? על סמך מה שפטו אותו בתקשורת? על חומרים שהושגו בפריצה לא חוקית לטלפון שלו? חייבים ללמוד לכבד אנשים, לא לחרוץ את דינם בטרם עת ולא לשפוט על סמך חומר שהושג תוך כדי עבירה. זו המסקנה מהפרשה הזו.