רשלנות רפואית: ה”גשש החיוור” היו יכולים לעשות על הסיפור הזה מערכון שלם. טיפול שיניים מיותר בקליניקה פרטית, בסך עשרות אלפי שקלים, הפך אישה בת 49 לנכה, הסובלת מנזקים תפקודיים ואסתטיים קשים. כך נטען בתביעה שהוגשה בימים אלה בשם האישה, נגד רופא השיניים, באמצעות עורכי הדין רן שפירא ורותם ציוני.
על פי התביעה, פנתה המטופלת לרופא השיניים בעל קליניקה פרטית, במטרה לשפר את מראה שיניה ולהשלים חוסר חלקי בשיניה העליונות. על פי הנטען, הרופא הבטיח לה טיפול פשוט וקצר, שבסיומו יהיה לה חיוך מושלם.
לדברי עוה”ד שפירא וציוני, הרופא ביצע לתובעת צילום רנטגן פנורמי ו-CT, ולאחר מכן הסביר לה, כי היא סובלת מדלקות קשות בשיניים ובחניכיים. הוא המליץ, כך נטען, לעקור תשע שיניים מהלסת העליונה ו-12 שיניים מהלסת התחתונה, כשאת חוסר השיניים הוא ישקם באמצעות שתלים וכתרים קבועים מחרסינה. באותה ההזדמנות, כך העידה התובעת, ציין הרופא בפניה, כי מדובר בטיפול שיארך חודשים ספורים בלבד, ובסיומו יהיו לה שיניים יפות ללא כל מגבלות תפקודיות.
על פי התביעה, כחודש לאחר פגישת הייעוץ, עקר הרופא מפיה של התובעת 21 שיניים משתי הלסתות, והחדיר תחתן, תשעה שתלים בכל לסת, עליהם הודבקו כתרים זמניים, וכל זאת בטיפול אחד.
משלב זה ואילך, כך על פי התביעה, חיה התובעת בסיוט מתמשך. לדברי עוה”ד שפירא וציוני, לאחר הטיפול האינטנסיבי, החלה התובעת לסבול מכאבים עזים ומנפיחויות משמעותיות בשתי לסתותיה, וטופלה באנטיביוטיקה ומשככי כאבים רבים.
בחלוף כשלושה חודשים ממועד הטיפול הראשון, שוב הודבקו על השתלים כתרים זמניים, אך התובעת הוסיפה לסבול מכאבים, לא הצליחה לדבר והתקשתה לאכול. הרופא, כך נטען, שלח את הכתרים לתיקון במעבדה, אך הדבר לא שיפר במאום את מצבה של התובעת.
לדברי עוה”ד שפירא וציוני, בחודש ינואר בשנה שעברה, התקין הרופא לתובעת כתרים קבועים, אך אלה הותקנו בצורה לקויה ובלטו לכיוון הלשון. כתוצאה מכך, כך נטען, פיתחה התובעת הרגל בלתי רצוני של נשיכת לשון. לדברי עורכי הדין, כאשר התובעת הלינה על כך בפני הרופא, הוא השיב לה, כי עליה להתאזר בסבלנות, עד שתסתגל לכתרים החדשים.
לדברי האישה, עד היום היא מוסיפה לסבול מכאבים, להתעורר בלילה מנשיכת לשון, לסבול מחיוך עקום ומשיניים שבולטות לכיוון השפתיים. על פי הנטען בתביעה, עקב העלויות הגבוהות שכבר שילמה התובעת לרופא השיניים, היא לא מסוגלת לממן כעת טיפול מתקן.
לכתב התביעה צורפה חוות דעת רפואית של פרופ’ שלמה ברק, רופא שיניים ומומחה לכירורגיית פה ולסת, שקבע, כי הטיפול בתובעת היה רשלני ביותר, וכי התנהלותו של רופא השיניים, היא זו שגרמה באופן ישיר לנזקיה הקשים של התובעת.
המומחה קבע, כי לא הייתה כל הצדקה לעקור תשע שיניים מהלסת העליונה ו-12 שיניים מהלסת התחתונה, שכן לשיניים אלה הייתה קיימת תמיכת עצם תקינה. עוד קבע המומחה, כי השתלים והכתרים הקבועים הוחדרו ללסתותיה של התובעת בצורה לקויה.
פרופ’ ברק קבע, לאחר שבדק את התובעת, כי עליה לעבור טיפול מתקן, כירורגי ושיקומי, הכרוך בכאב וסבל מרובים, בעלות של 124 אלף שקלים. כמו כן קבע המומחה, כי לתובעת נותרה נכות של 10 אחוז בשל אובדן כל השיניים בשתי לסתותיה.
בתביעה, שהוגשה לאחרונה, מבקשים עוה”ד שפירא וציוני מבית משפט השלום, להורות לרופא לפצות את התובעת בסכום המקסימלי שבסמכותו של בית המשפט (עד 2.5 מיליון שקלים). טרם הוגש כתב הגנה.
הלוואי שיעקרו לו את הראש, עכשיו שישלם מיליונים, העיקר להרוויח כסף