שוטרת לשעבר ואחיה הורשעו בזיוף צוואה של קשישה

ביום הכיפורים הקרוב, יוכלו שני האחים, ד”ר דניאל כרסנטי ואחותו השוטרת לשעבר, מירה כרסנטי, לערוך חשבון נפש עם תענית, נוכח התנהלות בזויה כלפיי קשישה ערירית, תוך שחמדו את דירתה ואת כספה.

בית משפט השלום בחיפה, קיבל את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה והרשיע אתמול את השוטרת לשעבר ואת אחיה, בין היתר בביצוע עבירות זיוף ומירמה כלפיי קשישה ערירית. 

הנאשמת, תושבת חיפה, שכבר יצאה לגימלאות, עבדה במחלקת תביעות התעבורה של המשטרה בחיפה וניצלה את גישתה למערכת המיחשוב של משטרת ישראל. השוטרת איתרה פרטים של אישה שנפטרה, בדקה שאין לה קרובי משפחה מדרגה ראשונה, שעשויים לתבוע את ירושתה ופעלה יחד עם אחיה לזיוף צוואה וקבלה במירמה של כספי הקשישה ודירתה.  

על פי הכרעת הדין, הנאשמת הגישה לרשם לענייני ירושה בחיפה, בקשה לקיום צוואה, שכאמור זייפה יחד עם אחיה, לפיה המנוחה מודיעה על רצונה להוריש לה ולאחיה את כל רכושה, הכולל דירת מגורים, תכולתה וכל הכספים המצויים בחשבונות הבנק שלה, כולל ביטוחי מנהלים, קופות גמל, ביטוחי חיים, קרנות השתלמות וקרנות פנסיה. הנאשמת הציגה מצג כוזב, כי המנוחה היא חברה טובה של אימה ז”ל, וכי הנאשמים טיפלו במנוחה לאורך השנים ועל כן היא מעוניינת להוריש להם את רכושה. בעקבות צו קיום הצוואה, העבירו הנאשמים את דירת המנוחה על שמם בטאבו וכן פנו לבנק בו נוהל חשבונה של המנוחה וביקשו כי הכספים המופקדים בחשבון יועברו לרשותם.

במקרה אחר, עשתה הנאשמת שימוש פרטי במערכת המיחשוב המשטרתית, על מנת לאתר בעלים של רכב, שלטענתה פגע ברכבה הפרטי ובשיחה עם קרוב משפחתו, הזדהתה כתובעת במחלקת תביעות תעבורה. 

עוד עולה מהכרעת הדין, כי הנאשם סייע לנאשמת, להתקבל לעבודה כמרצה במכללה, זאת על סמך קורות חיים ופרטים כוזבים. בנוסף, לאחר תחילת עבודתה במכללה, על סמך המסמכים הכוזבים שהציג הנאשם, הצהירה הנאשמת בכזב למס הכנסה, כי פרט להכנסתה מהמכללה, אין לה הכנסות אחרות, זאת על אף שבאותה עת שירתה במשטרת ישראל, תמורת משכורת.

הנאשמת הורשעה בכל המיוחס לה בשלושת האישומים והנאשם הורשע בכל המיוחס לו בשני האישומים, למעט בסיוע לפגיעה בפרטיות, עבירה ממנה זוכה. 

שופט בית המשפט השלום בחיפה,  ד”ר זאיד פלאח,  קבע בהכרעת הדין: “מצופה משוטר, הממלא תפקידו מכוח הדין, שלא לחרוג מסמכויותיו, במיוחד כשמדובר בסמכויות רחבות ובעלות משמעות מבחינת השפעתן ותוצאותיהן על הציבור. המערכת נותנת בשוטר אמון רב, מתוך אמונה, שהוא לא ינצל את מעמדו ותפקידו לרעה, ומעשיה של הנאשמת מהווים פגיעה חמורה ומשמעותית באמון זה”. 

עו”ד רונן יצחק, מהמחלקה לחקירות שוטרים: “יש בהכרעת הדין, גם אם לאחר מות המנוחה, משום עשיית צדק עם המנוחה ועם עיזבונה, וכמובן תיקון עבור הציבור בכללותו, בשים לב לערכים החברתיים המוגנים שנפגעו ובראשם האיסור על זיוף ומירמה והציווי ‘לא תעשוק רעך ולא תגזול’. מדובר במעשה מירמה מתוחכם של זיוף צוואה של קשישה ערירית, אשר הניב לנאשמים דירה וסכום כסף נכבד ביותר. הנאשמים לא לקחו בחשבון, שלמרות המעשה המתוחכם, שהצליח להונות אף את רשם הירושות, חקירה נחושה ומקצועית של מח”ש, תחשוף את מעשיהם ולא רק בנוגע לזיוף הצוואה, אלא אף בשני אישומים נוספים, באירועים אחרים”.