בפסק דין שהתקבל בימים אלה, חויבה בעלת גן לפצות הורים ב-60 אלף שקלים, עקב פציעת בתם הפעוטה בגן. את התביעה נגד בעלת הגן הגישו בשם הקטינה, עוה”ד דוד פייל ואיתן פרגו.
על פי כתב התביעה, הגיעה הקטינה לגן מלווה באביה, כשהיא שמחה וטובת לב. בעת שעזב אותה האב בגן, החלה הבת לבכות עקב קשיי ההסתגלות לגן.
כשהגיעה האם בשעות אחר הצהריים לאסוף את הילדה, מצאה אותה בוכה, מתקשה להזיז את ידה ולא מסוגלת כלל לאחוז בבקבוק או לשחק. האם מיהרה להתקשר לגן ושאלה מה אירע? אך נאמר לה, שלא אירע דבר ושהכול בסדר.
לאור דברי הסייעות בגן, נתנה האם לבתה משככי כאבים והיתה משוכנעת כי נתפס לבתה שריר. למחרת, יום שישי, הביאה האם את בתה לגן, תוך שהיא מנחה את הצוות ליצור עימה קשר במידה ותהיה בעייה כלשהיא. זמן קצר לאחר שהשאירה את הילדה, התקשרו אליה מהגן כדי שתשוב ותאסוף את בתה, מפני שהיא בוכה ולא משתתפת בפעילויות.
האם מיהרה עם בתה לקופת החולים, משם נשלחה למיון, אך היות ולא דיווחה על אירוע תאונתי שבו הייתה מעורבת הבת, הסתפקו הרופאים בבדיקה פיזית של הגפיים ובבדיקה נוירולוגית שנחזו כתקינות.
למחרת, יום שבת, מצבה של הבת החמיר, וביום ראשון בבוקר שבה האם עם בתה לבית החולים, שם נערך לפעוטה צילום רנטגן ובו התגלה כי היא סובלת משבר בעצם הבריח ומתזוזה של העצם.
ההורים הזועמים החליטו לתבוע באמצעות עוה”ד איתן פרגו, מנהל מחלקת הנזיקין במשרד עו”ד פייל ושות’, את בעלת הגן, על הסבל הרב שנגרם לבתם כתוצאה מהפגיעה בגן ומהאיחור הרב באיבחון מצבה, שנבע מאי הדיווח על האירוע התאונתי שאירע לה בגן.
בתביעה הובאו הקלטות של שיחות בין ההורים לבין עובדות הגן, מנהלת הגן ובעלה, שם מכחישים מפעילי הגן מכל וכל, שהבת נחבלה במהלך שהותה במקום. לטענת עוה”ד פרגו ופייל, מפעילי הגן אף הגדילו לעשות והאשימו את ההורים בכך, שהחבלה נגרמה בעת שהיתה הפעוטה בחזקת הוריה.
בית המשפט התבקש להכריע בין הגירסאות הסותרות שהציגו הצדדים. בימים אלה התקבל פסק דינה של כבוד השופטת אורלי מור-אל מביהמ”ש השלום, בו היא מקבלת את גירסת בני הזוג על פני גירסת עובדות הגן, הן בשל התנהלות ההורים שהתיישבה היטב עם גירסתם, והן בשל סתירות רבות וחוסר אמינות אותם מצאה השופטת בגירסת מפעילי הגן.
