החשוד בזריקת אישתו מהמרפסת נעצר לאחר כשנתיים

נזרקה או קפצה: בית משפט השלום בקריות, האריך בשישה ימים את מעצרו של חשוד בן 58, שלטענת המשטרה, ניסה לגרום למות אישתו בכך, שזרק אותה מהמרפסת לפני כשנתיים, בעת שהתגוררו ברחוב הרצוג בקריית אתא. לטענת החשוד, אישתו שסבלה מבעיות נפשיות, היא זו שקפצה מהמרפסת.

מבקשת המעצר עולה, כי בחודש מרץ 2024, בעת שבני הזוג התגוררו בקריית אתא, ניסה החשוד לגרום למות אישתו, גרם לה חבלות חמורות, כלא אותה בניגוד לרצונה ותקף את בני משפחתה. המשטרה ייחסה לחשוד עבירות של ניסיון לגרימת מוות, הטרדה באמצעות מתקן בזק, איומים, כליאת שווא ותקיפת סתם, וביקשה להאריך את מעצרו ב-10 ימים נוספים.

נציג המשטרה, עו”ד צביקה אמיר, טען בדיון, כי המשטרה ביצעה כ-300 פעולות חקירה על מנת לאתר את החשוד, כולל חקירת עדים וכעת למעשה החקירה בראשיתה, לאחר שאותר ונעצר. לשאלת סנגורו של החשוד, עו”ד אבי אמר, כיצד ניסה החשוד לגרום למות אישתו, השיב עו”ד אמיר: “הוא השליך אותה מהמרפסת”.

עו”ד אבי אמר טען בדיון, כי לפי גרסת המתלוננת עצמה, היא זו שקפצה מהמרפסת וביקש שבית המשפט יבדוק את טענתו. לאחר עיון בתלונת האישה, קבעה השופטת אורית קנטור: “עפ”י הראיות בתיק, התנהלותו של החשוד הייתה, הגורם להימצאותה של הקורבן מעבר למרפסת”.

עו”ד אמר טען עוד, כי החשוד לא היה בבריחה, הוא היה במוסד גמילה ובהוסטל סגור. “הלקוח שלי מתבייש בכך, שהוא נרקומן לשעבר שנגמל מהסמים. זה שהוא נגמל, מגיע לו שאפו גדול”. בדברי הסיכום טען הסניגור, כי בעת המקרה, החשוד היה נעול בחדר והוסיף, כי לפי עדות החשוד, האישה סבלה מבעיות נפשיות קשות במיוחד והיו לה ניסיונות אובדניות בעבר. לטענתו, הטריגר לניסיונות הללו היה, הרצון של החשוד להיפרד ממנה. לדבריו, שהה החשוד במהלך 14 החודשים האחרונים במכון גמילה סגור בראשון לציון.

בשלב זה הפתיע החשוד וטען, שהוא והמתלוננת עדיין נשואים. “היו ביניהם פרידות ומריבות, אלה פני הדברים”, סיכם עו”ד אמר. בסיום דבריו גילה עו”ד אמר, כי החשוד עצור כעת בגין חשד לעבירות התפרצות בפתח תקווה, אך הוא לא מייצג אותו בתיק הנוסף.

השופטת אורית קנטור קבעה בהחלטתה, כי שוכנעה, שבשלב זה קיים חשד סביר, כי החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו, “אם כי ביחס לעבירת ניסיון לגרימת מוות, רמת החשד בשלב זה אינה גבוהה”. השופטת ציינה את התקופה הארוכה בה החשוד לא אותר, למרות ניסיונות רבים והוסיפה, כי קיימות עילות מעצר, חשד לשיבוב מהלכי חקירה ומסוכנות. לאור זאת האריכה השופטת את מעצר החשוד ב-6 ימים נוספים.