הצוואה לטובת שוטרת ואחיה בוטלה בחשד כי היא זוייפה

קרב משפטי ארוך, בנוגע לרכושה של אישה שהלכה לעולמה, הגיע השבוע לסיומו, לאחר שבית המשפט המחוזי בחיפה, דחה עירעור שהגישו אח ואחות תושבי האיזור, נגד החלטת בית המשפט לענייני משפחה, שפסלה את הצוואה שנכתבה לטובתם.

ההליך המשפטי נפתח, לאחר שתושב האיזור גילה, שקרובת משפחה רחוקה שלו, בת 76, ללא קרובי משפחה מדרגה ראשונה, הורישה את כל רכושה לאח ואחות, שהציגו צוואה, שהיא כביכול חתמה עליה. הצוואה אושרה, עד שאותו קרוב משפחה עתר לבית המשפט לענייני משפחה ודרש לבטל אותה. לטענתו, על אף יחסיו הקרובים עם המנוחה, הוא לא ידע שהיא ערכה עוד בחייה צוואה, כי בחייה מסרה לו, שלא ערכה ולא תערוך צוואה וכי הזוכים בצוואה אינם מוכרים לו. לפיכך ביקש כי ייערך בירור מקיף לגביי נסיבות עריכת הצוואה. 

במשפט טען קרוב המשפחה, כי לאחר בירור שערך, עלה שהזוכים ברכוש קרובת משפחתו זייפו את הצוואה ואת חתימת המנוחה, זאת לאחר שהונו את מוסדות המדינה בשיטתיות, ועשו שימוש בנתונים שקיבלו ממאגרי מידע העומדים לרשות הזוכה בירושה, העובדת במשטרת ישראל, תוך שפעלו לאיתור אנשים עריריים כדי להשתלט על הונם ולזכות בעיזבונם לאחר פטירתם. בית משפט קיבל את טענות המשיב וביטל את צו קיום הצוואה.

האח והאחות לא וויתרו, עירערו לבית המשפט המחוזי, וטענו שוב, כי לא הוכח שקרוב המשפחה הוא אכן קרוב של המנוחה וכי הוא לא היה בקשר איתה. 

הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בחיפה, בראשות השופט סארי ג’יוסי, דחה את העירעור וקבע, כי לא מצאו פגם בפסיקת בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט חייב את המערערים לשלם הוצאות ושכר טירחה עורך דין בסך 20 אלף שקלים.