זוג נשים שחיו יחדיו נלחמות על כסף בבית המשפט

זוג נשים מחיפה, שניהלו זוגיות משך מספר שנים, מנהלות בימים אלו מאבק בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, בעקבות דרישה של אחת מהן, לקבל חלק מהרכוש המשותף. בית המשפט דחה בשלב זה את בקשת הנתבעת, לסלק את התביעה על הסף והנושא ידון כתביעה רגילה.

שתי הנשים הן בנות זוג לשעבר, אשר קיימו מערכת יחסים משנת 2017 ועד שנת 2019. לאחר שניפרדו, הגישה אחת מהן תביעה נגד חברתה לשעבר ע”ס 124 אלף שקלים, בטענה לחלוקת רכוש משותף.

הנתבעת טענה מנגד, כי בטרם עברה התובעת להתגורר בדירתה, חברתה התגוררה עם אימה, לא היו לה כרטיסי אשראי והייתה שקועה בחובות של 40 אלף שקלים, בגינן נפתח לה תיק בהוצאה לפועל. לעומתה, הנתבעת לטענתה, היא אישה עצמאית אשר מגדלת בגפה את בתה בת ה-10, מפרנסת את עצמה ואת בתה בכבוד. עוד טענה הנתבעת, כי התובעת, שנהנתה מחיי נוחות לצידה, מנסה כעת להוציא ממנה כספים ורכוש שלא כדין.  לטענת הנתבעת, העובדה שחברתה לשעבר עברה להתגורר עימה, אינה הופכת אותה לשותפה מלאה בכל הרכוש המשותף. היא דרשה לסלק את התביעה על הסף.

נשיאת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, שלי אייזנברג, דחתה את הבקשה לסלק את התביעה על הסף וציינה: “לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, שוכנעתי כי דין הבקשה לסילוק התביעה על הסף להידחות. הבקשה אינה מגלה כל טעם משפטי המצדיק סילוק התביעה על הסף, לאחר שהוגש כתב תביעה מתוקן. טענות המבקשת בבקשתה הן טענות לגופו של הסיכסוך בין הצדדים, וככאלו עליהן להתברר עובדתית ומשפטית במסגרת ההליך המשפטי. המשיבה עותרת לחלוקת המטלטלין לאור מערכת היחסים הזוגית שניהלו הצדדים, כאשר מנגד טוענת המשיבה להעדר שיתוף, טענות אלו דורשות הנחת תשתית ראייתית מתאימה ובחינת הטענות לגופן, באופן שיאפשר לכל אחת מבעלות הדין לקבל את יומה בבית המשפט. אף טענות המבקשת ביחס לנסיבות אשר הובילו למעבר המגורים המשותף ומצבן הכלכלי, דינן להתברר בהליך עיקרי ולא במסגרת בקשה זו”.