נעצר בגין השתתפות בהפגנה שמפקד המחוז אישר

פדיחה למשטרה: בית משפט השלום בחיפה, שיחרר בערבות את תושב חיפה, בן 50, שנעצר בגין השתתפות בהפגנה לא חוקית והנפת דגל פלסטין. לאחר שסנגורו של החשוד הציג לבית המשפט, את אישורו של מפקד המחוז, ניצב יחיאל בוהדנה, לקיום אותו אירוע, נאלצה נציגת המשטרה להודות, שהיא לא ידעה על קיום האישור וגם הודתה, שהיא לא מכירה הנחייה, שאוסרת הנפת דגל פלסטין.

המשטרה פרסמה את דבר מעצרו של החשוד עוד במוצ”ש וציינה: “שוטרי מרחב כרמל, עצרו מפגין במהלך תהלוכה בחיפה, לאחר שהניף שלט, אשר תוכנו היה עלול לגרום להפרת סדר ציבורי ולעורר חיכוך עם מפגינים נוספים שהיו במקום. משטרת ישראל רואה בזכות המחאה אבן יסוד במדינה דמוקרטית, ומאפשרת קיומן של מחאות, כל עוד הן מתקיימות במסגרת החוק. לצד זאת, המשטרה לא תאפשר הפרות סדר מכל סוג, פגיעה בחופש התנועה או כל התנהגות, העלולה לסכן את שלום הציבור וביטחונו”.

אתמול (ראשון), הובא החשוד לבית משפט השלום בחיפה, שם ייחסה לו המשטרה עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, השתתפות בהתקהלות אסורה והתנהגות פרועה במקום ציבורי, וביקשה להאריך את מעצרו ב-5 ימים.

סנגורו של החשוד, עו”ד אחמד חליפה, תקף בחריפות את התנהלות המשטרה וציין, כי מדובר באדם ללא עבר פלילי, שכלל לא היה צריך לעצור אותו. הוא טען, כי מדובר במעצר שווא  והוסיף, “לצערי, בחיפה יש הרבה מעצרים וזה הפך לשכיח”. עו”ד חליפה ציין, כי החשוד הניף שלט כתוב באנגלית, שבפינתו דגל פלסטין. “האבסורד שמייחסים לו התקהלות אסורה בהפגנה, שהם אישרו, תוך שהציג לבית המשפט את האישור. להטעות את בית המשפט ולשקר לבית המשפט, כדי להיעתר לבקשה זו למעצר, זו לא סמכות שניתנה למשטרה, אלא לבית המשפט. גם להחליט מה מסית ומה לא, זה נתון ליועץ המשפטי לממשלה. עצם קיום האישור אומר הכול”.

נציגת המשטרה, רס”ר שירה שניידר, אמרה בתגובה, שהיא לא מכירה את האישור, שהוצג לבית המשפט והוסיפה, “אני לא מכירה מדיניות, האוסרת או מגבילה הנפת דגלים, בפרט דגלי פלסטין”.

השופט בוריס שרמן, ביקר את התנהלות המשטרה. לדבריו, שלוש העבירות, שהמשטרה ייחסה לחשוד אינן נתמכות בעובדות: “במעמד זה הוצג אישור של מפקד המחוז, ניצב יחיאל בוהדנה, לקיום ההפגנה במקום ובשעה הרלוונטית. מעיון בדו”חות הפעולה של השוטרים, לא מצאתי, כי החשוד התנהג באופן פרוע במקום ציבורי, או הפריע למי מהשוטרים לבצע את תפקידו. במצב דברים זה, אני מורה  על שחרור החשוד, לאחר שיחתום על התחייבות עצמית על סך 5000 שקלים, להתייצב לחקירה לפי דרישה”.

השופט גם ציין, את זכות חופש הביטוי וההפגנה, במיוחד כאשר מדובר בעמדות, שלא מקובלות על רוב הציבור. “דווקא דעה כזאת זקוקה להגנה מיוחדת, כמובן שהכול בגבולות המותר על פי חוק”.