באתר ‘פייטבול בגלבוע’, כותבים המארגנים כיצד הפעילות במיתחם מומלצת לימי הולדת, ברי מצוות, ימי כיף, ולקבוצות הרוצות ליהנות מפעילות פיינטבול אתגרית “שתשאיר זיכרון טוב להמון זמן”.
ואכן, את יום הגיבוש במיתחם ‘פייטנבול בגלבוע’, אותו אירגנה חברת אל-על לעובדיה, סביר להניח שא’ בן ה-49, לא ישכח לעולם.
למרות שבאתר החברה נכתב: “אצלנו בפיינטבול חוויה בגלבוע, מאמינים בשירות ובטיחות”, בפועל, כך על פי התביעה שהגישו עורכי הדין דוד פייל ואיתן פרגו, ממשרד פייל ושות’, עובדי החברה הסתפקו בתדריך בטיחות מינימליסטי ביותר, שעיקרו הנחיה למתמודדים כי במידה ויורים עליהם, עליהם להרים ידיים. “מלבד הנחיות אלה, לא קיבל התובע כל הנחיות כיצד לפעול במצב של חנק או מצוקה, ולא היה במקום איזור מוגן שאליו יכול היה להימלט במקרה של מצוקה”, טוענים עוה”ד פייל ופרגו בתביעה.
כך מצא את עצמו א’ באש צולבת של כדורי צבע ובהתאם להנחיות הוא הרים את ידיו. או אז חש לפתע כיצד ציוד המגן והמסיכה שאותם לבש, אינם מותאמים לתנוחה של הרמת ידיים מתחילים לחנוק אותו. העובד שנקלע למצוקה הוריד את המסכה מפניו, ואז נורה אל ראשו כדור צבע עוצמתי, שפצע אותו בעפעף ובעין, וגרם לו לכאבים קשים.
העובד פונה לחדר המיון בבי”ח העמק בעפולה, שם אובחן כסובל מחבלה בעין שמאל ודימום בעפעפיים. הוא התלונן על כאבים בפנים כולל עין שמאל ועירפול מול שדה ראייה בעין שמאל.
על פי התביעה, למרות שהאמין כי הפגיעה בעינו קלה ותחלים במהירות, למציאות היו תוכניות אחרות וכתוצאה מהפגיעה התדרדר מצב עינו בצורה משמעותית. כיום סובל א’ מגלאוקומה חבלתית ומליקוי בשדה הראייה השמאלי. מומחה לרפואת העין שחוות דעתו צורפה לתביעה קבע, כי סך הנכות המשוקללת ממנה הוא יסבול לשארית חייו מוערכת בשיעור של 28%.
בתביעה אותה הגישו נגד ‘פיינטבול בגלבוע’ ו’הכשרה חברה לביטוח’ המבטחת אותה, טוענים עוה”ד פייל ופרגו, כי עובדי החברה “התעלמו מסיכונים ממשיים במיתחם הפיינטבול, לא דאגו להדרכה מעשית או הדרכה תיאורטית מפורטת למתחילים, לא דאגו לאיזור מוגן, העסיקו עובדים בלתי מיומנים, פעלו ברשלנות או בחוסר זהירות, הפרו את חובתם לספק לתובע מקום בטוח לפעילות, לא השגיחו על המשתתפים, חשפו את המשתתפים ובכללם את התובע לסיכונים מיותרים, לא סיפקו אמצעי מיגון מספקים ועוד”.
לפיכך, הוגשה כאמור על ידי עורכי הדין פרגו ופייל תביעה לפיצויים, בשמו של העובד, נגד ‘פיינטבול בגלבוע’ ו’הכשרה חברה לביטוח’ המבטחת אותה, בסכום המקסימלי שבסמכותו של בית המשפט (2.5 מיליון שקלים).
