חכם נגד חלשים: הרוחות הרעות בקריית מוצקין, ממשיכות לנשוב ביתר שאת. בחודשים האחרונים מוגשות תביעות נגד ראש העיר ציקי אבישר, עיריית קריית מוצקין, והפעם נגד חבר מועצת העיר אריק מוגרמן, מסיעתו של אבישר. זה היה רק עניין של זמן, עד שמוגרמן (22), הנמצא מספר שנים בדחיית שירות מצה”ל, ישתלח בצורה בוטה, משפילה, של אדם חצוף, חסר תרבות וחסר מעצורים, כפי שהתנהל בשנים האחרונות, נגד ראש העיר חיים צורי, חברי המועצה שלו ותושבי העיר.
הפעם הייתה זו חברת מועצת העיר, עופרי בטלמן, אם חד הורית לשתי בנות המתגוררות עימה, חיילת בשירות סדיר כעתודאית, והבת השנייה, בת 19, נכה 100% הסובלת מאוטיזם. בריון הקשקשים מוגרמן, חיפש טרף קל כדי לנעוץ בו את שיניו. הוא עשה זאת נגד חברת מועצת העיר, בת 46, העובדת למחייתה כפקידה בחברת סיעוד ומקבלת השלמת הכנסה מהביטוח הלאומי, כדי לכלכל את משפחתה בכבוד. נגדה מצא מוגרמן לחשוף את שיניו, רק כיוון שהייתה בעבר באותה סיעה יחד איתו, אך החליטה לעזוב ולתרום מקישוריה בסיעה אחרת.
באמצעות פרקליטה, עו”ד משה פרץ, חבר מועצת העיר קריית מוצקין בעצמו, הגישה בטלמן, תביעת לשון הרע בבית משפט השלום בחיפה, ע”ס 50.000, הכוללים הוצאת דיבה, לשון הרע, הכפשה ופגיעה בשמה הטוב.
במוקד כתב התביעה עומד סרטון, שהעלה מוגרמן ברשתות החברתיות, פייסבוק, אינסטגרם וטיקטוק, אשר צולם בתחנת המשטרה בקריות, “תחנת זבולון”, כאשר רואים את עופרי בטלמן ברקע, בצורה נכלולית וערמומית, למרות שהינה נבחרת ציבור. מוגרמן הציג את בטלמן, כמי שמסתירה פרשה חמורה כלשהי, שהיא מעורבת בה, ולשיטתו, הציבור צריך לדעת עליה. מתוך הסרטון ניתן להבין בצורה ברורה ונהירה, שמדובר בדבר שלילי, שאם ייחשף לציבור, הם יבינו את הקשר הבלתי ראוי, שהשפיע עליה לכאורה בדרך כלשהי, עת הצביעה נגד תקציב העירייה לשנת 2025. עפ”י הסרטון הוצגה בטלמן באור שלילי, וכי מוגרמן צפוי לפרסם זאת כדי שהציבור ידע. כך גם רשם בתגובתו בכתב, ועל פניו נראה, כי מדובר בסחיטה באיומים.
בכתב התביעה נכתב: “אמירותיו והתנהלותו של הנתבע כלפיי התובעת, נשוא כתב תביעה זה, מהווה לשון הרע מהסוג, אשר יש לראותו כחמור במיוחד, כאשר הנתבע שם את התובעת לבוז, ללעג ולהשפלה, ופגע בה בכוונת מכוון, ביודעין ובחוסר תום לב גמור. אשר על כן, לאור התנהלותו הכוחנית, הנכלולית היהירה והפוגענית של הנתבע כמתואר לעיל, תוך מעבר על הוראות החוק, הם מהווים פרסומים ועוולה פר אקסלנס, שכל כוונתו היא כדי לפגוע בתובעת ובשמה הטוב, להעליבה, להשפילה ובמפגיע. התובעת תדגיש, כי יש לתת משקל רב לעובדה, כי פרסומיו של הנתבע נעשו כתוצאה ממניעים אישיים ופסולים, ומתוך כוונה ברורה לפגוע בתובעת בזדון ללא הצדק, בחוסר תום לב ובידיעה, שהדבר יגרום לה לפגיעה בשמה הטוב, לנזק שאינו ממוני ואף לנזק ממוני”.
אריק מוגרמן בחר לא להתייחס לכתב התביעה נגדו ובחר להשתלח בדברים שאינם קשורים בכתבה.
עו”ד משה פרץ, חבר מועצת העיר קריית מוצקין, המייצג את עופרי בטלמן. צילום: קרנית יהב.