קריית מוצקין שוקעת: שלוש שנים להחלפת השילטון בקריית מוצקין והדברים רק הולכים ומתדרדרים. זה לא רק בהבטחות ושקרים, שלא להעלות מיסים, לא להעלות את מחירי החוגים, את הכניסה לחי פארק והספורטלי, את מחירי הצהרונים, את הלכלוך והגזם ברחובות, צואת הכלבים, צביעת העיר בכחול לבן כדי לשאוב עוד כספים מהתושבים, או חסימת תושבים בפייסבוק, למי שמעלה ביקורת נגד ציקי אבישר והעירייה, כמו גם חוסר במיגוניות ברחבי העיר ועוד שלל דברים שלא מיטיבים עם התושבים. אפילו גינוי היריקה לעברו של יו”ר האופוזיציה, צבי מלץ, שהגיע לישיבה עם מדים היישר מהמילואים, ע”י חבר המועצה הפרחח אריק מוגרמן, שלא סיים צבא, כל זאת בלי גינוי פומבי של ראש העיר, ציקי אבישר, כלפיי חבר המועצה שלו.
כל הדברים הללו ונושאים נוספים, הניעו את חבר המועצה, עו״ד ורו״ח משה פרץ, יו״ר סיעת “מאוחדים במוצקין”, להעלות פוסטים ברשתות החברתיות ולהצביע על כך, ש”המלך הוא עירום”. בעקבות ישיבת מועצת העיר האחרונה, תקף עו”ד פרץ את הנהלת העירייה, לאחר שכל שמונת חברי האופוזיציה נעדרו מישיבת המועצה האחרונה. מזה כ-3 שנים מתריע חבר המועצה משה פרץ, על מינהל לא תקין, סתימת פיות וצפצוף על החוק.
מה עומד מאחורי ההחלטה שלא להופיע לישיבת המועצה?
חשוב לדייק את העובדות. קיבלנו את ההזמנה לישיבה בהתרעה קצרה של יומיים בלבד, ביום שני בערב. כבר למחרת בבוקר שלחתי בקשה רשמית ומסודרת לדחיית הישיבה, עליה חתמו כל שמונת חברי האופוזיציה. שעתיים בלבד לאחר מכן, קיבלנו תשובה שלילית וגורפת, מסגן וממלא מקום ראש העיר, עו״ד צורף. זו אינה החלטה מקרית; זו התנהלות שיטתית, שנמשכת כבר קרוב לשלוש שנים. כל בקשה, שאילתה או הצעה לסדר של האופוזיציה, נדחית על הסף או זוכה להתעלמות מוחלטת.
מדוע הקואליציה מתנהלת כך מול האופוזיציה?
כשמשתיקים אותנו, לא משתיקים אותנו אישית, משתיקים את התושבים. אנחנו מגיעים לשטח, נפגשים עם התושבים ושומעים את המצוקות שלהם. השאלות שלנו מגיעות ישירות מגרונם. בהנהלת העיר, כנראה חוששים שהציבור יידע את האמת על מה שקורה בעיר, ולכן מעדיפים לסתום פיות, במקום לנהל שיח ציבורי פתוח ושקוף.
הגדרת את ישיבת המועצה האחרונה כסוג של ‘מופע מריונטות וחבובות’. למה התכוונת?
איך עוד אפשר להגדיר ישיבה, שבה מונח על השולחן דו”ח ביקורת עב כרס בן 80 עמודים, של מבקר העירייה ומבקר המדינה, ואף חבר קואליציה, לא מוצא לנכון לפתוח את הפה? איש מהם לא שאל שאלה, איש לא העלה הסתייגות ואיש לא ביקש הסבר. חברי הקואליציה פשוט יושבים שם כבובות על חוט, שותקים ומאשרים. איפה האחריות הציבורית שלהם כלפיי התושבים שבחרו בהם?.
מה בעצם עולה מתוך דו”ח הביקורת שנדון בישיבה?
הדו”ח נוגע בנושאים רגישים ביותר, כולל תחום הרווחה, והנתונים בו כלל אינם מחמיאים, רחוק מאוד מתמונת ה’הכל ורוד’ שמנסים לצייר. בנוסף, נטען תחילה, שמדובר בביקורת ישנה, אך המבקר עצמו הבהיר, כי מדובר בדו”ח שנת 2025 והביקורת כוללת נתונים עדכניים מהשנים 2022, 2023 ו-2024 לכאורה. מכך אני מבין, ששוב עולה הניסיון להפנות אצבע מאשימה לעבר קודמיהם בתפקיד, וזה פשוט זלזול באינטליגנציה של הציבור. אם הדו”ח ישן ולא רלוונטי, מדוע להעלות אותו כעת? ואם הוא עדכני, מדוע איש אינו מתמודד עם הליקויים פנים מול פנים?.
מה המסר שלך לתושבי קריית מוצקין בעקבות האירועים הללו?
אני קורא לתושבים, לא לקנות סיסמאות ולא להסתפק בנרטיב המיופה שמציגים להם. המציאות ניכרת בשטח: ברחובות, בכבישים המשובשים, בבעיות הניקיון, בחינוך שנמצא בצלילה ובתקשורת הלקויה עם התושבים.
אנחנו, חברי האופוזיציה, פועלים מתוך שליחות ובהתנדבות מלאה, מתוך אהבה אמיתית לקריית מוצקין. לא יוכלו להשתיק אותנו. בימים הקרובים נפרסם סדרת פוסטים מפורטת, שתציג את העובדות המלאות מתוך הדו”ח, ללא טיוח וללא פחד.
בעיריית קריית מוצקין לא מגיבים לשאלות.

עו”ד משה פרץ, שאלות נוקבות בלי לקבל תשובות. צילום: קרנית יהב.
