רופא הורה לספורטאי חיפאי חובב שלא להזיז את רגלו וגרם לו לנכות קשה

כיצד הוראה רפואית שגויה עלולה לגרום לנכות: שאלה זו עומדת במרכז תביעת רשלנות רפואית, אותה הגישו לאחרונה עורכי הדין, רן שפירא ורותם ציוני, ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא, נגד אחת מקופות החולים. 

על פי כתב התביעה, תושב חיפה (49), שנהג להתאמן בחדר כושר בקביעות, החל לחוש כאב בברך שמאל ובקושי בהליכה לאחר האימון. בדיקת MRI אותה ביצע בהוראת רופאיו, העלתה כי הוא סובל משבר בברך שמאל ומבצקת. 

האורתופד שטיפל בו מטעם קופת חולים, המליץ לו על מנוחה מלאה והימנעות מהעמסת משקל על ברך שמאל. כמו כן ציין האורתופד, כי ברגע שיחוש הקלה משמעותית בכאבים מהם סבל, ניתן יהיה לשקול האם לאפשר לו לשאת משקל מלא על הברך. 

למרות הטיפול הכאבים ברגלו לא חלפו, וכחודש וחצי לאחר הפסקת הפעילות, ביצע התובע בדיקת אולטרסאונד, שהעלתה כי הוא סובל מפקקת ורידים עמוקה ברגל שמאל. 

הספורטאי מיהר אל האורתופד שטיפל בו, אשר קבע כי הפקקת נגרמה עקב אי הפעלת הרגל, הוראה שהוא עצמו נתן למטופל. 

לדברי עוה”ד שפירא, בעקבות הפקקת העמוקה שממנה הוא סובל, מתהלך התובע מאז ועד היום, כשגרב לחץ אלסטית כרוכה סביב שוק רגלו השמאלית. כתוצאה מהפגיעה ברגל שמאל סובל התובע מדלדול שרירים, הכאבים ברגלו לא פסקו, הוא מתקשה בעמידה ממושכת וחש כאב בישיבה כשהברך מכופפת מעבר ל-10 דקות. 

בנוסף, סובל התובע מנפיחות בשוק, נאלץ לקבל טיפול תרופתי מונע, מעתה ועד סוף ימיו וכתוצאה מהאירוע, הוא נאלץ להפחית באופן משמעותית את שעות עבודתו. 

לתביעה צורפו שתי חוות דעת של מומחים, שקבעו כי הנזק לתובע נגרם בשל רשלנות רופאיו וכי נכותו עומדת על 20%. 

התביעה, על סך 2.5 מיליון שקלים, נדונה בבית משפט השלום.