הפוך על הפוך. כך אפשר להגדיר את המקרה של תושב הקריות, שפנה לבית המשפט בבקשה להוציא צו הגנה נגד אישתו, בעניינו של בנם המשותף, אבל לבסוף קיבל בעצמו צו הרחקה. בעקבות פניית האב לבית המשפט, נקבע דיון בהול בצו ההגנה ביום שלמחרת. האם, שמיוצגת ע”י עו”ד צחי זיסמן והמתמחה ירדן שלומי, הגישה מטעמה הוכחות למסע הכפשות וניכור הורי קשה, שמנהל נגדה האב מזה כשנתיים, מול הילדים. בית המשפט התרשם, כי האב אכן המשיך לפעול בניגוד להסכמות שנקבעו בהליך הקודם, תוך שגרם לניכור הורי קשה נגד האם, ובעקבות זאת, הקטין אינו מקבל את האם כאימו ואת מרותה וסמכותה, תוך שהינו פועל בהנחיית האב ולמענו. במסגרת הדיון, ביטל בית המשפט את צו ההגנה שניתן נגד האם, חייב את האב בהוצאות משפט והרחיק מיידית אותו מהקטין, תוך מניעת כל קשר בינו ובין בנו עד להחלטה חדשה.
הרשם
0 Comments
הכי הרבה הצבעות