חזר לסורו: האם המשטרה מנסה לסגור חשבון עם עבריין נהרייני, שזוכה בעבר מתקיפת שוטרים? את זה יצטרך לקבוע בקרוב, השופט ד”ר שלמה מיכאל ארדמן, מבית משפט השלום בקריות.
במהלך הדיון אתמול בעניינו של העבריין הנהרייני, שנעצר בגין תקיפת אדם אחר, תוך הפרת צו הרחקה, טען פרקליטו, עו”ד מוטי לוי, כי מעצרו הוא בתגובה לכך, שזוכה מסעיף תקיפת שוטרים. “מעצרו הוא נקמה של השוטרים בו”, טען עורך דינו.
נציג המשטרה, עו”ד דני קייזר, טען בבית המשפט, כי החשוד תקף אדם ללא היכרות ביניהם ואיים עליו. “מדובר בבריונות לשמה”, הגדיר נציג המשטרה את מעשי החשוד. לדבריו, בשל המשפט שהתנהל נגדו, החשוד כלל לא היה צריך להיות בנהריה באותה עת, אלא בדרום הארץ, בשל צו הרחקה שהוצא נגדו.
עו”ד לוי טען, כי החשוד זוכה מאשמת תקיפת שוטרים והורשע רק בסעיף של איום. לדבריו, החשוד נעצר 5 ימים לאחר שכביכול תקף אדם אחר, וזה מראה שכלל אינו מסוכן. עוד טען פרקליטו שוב, שמעצרו הוא נקמה של המשטרה.
עו”ד קייזר טען, כי מדובר בחשוד בעל עבר פלילי, עם הרשעות בגין עבירות אלימות, פעם אחר פעם. “החשוד לא לומד את הלקח וכנראה שהחרב שמונחת על ראשו, לא באמת מרתיעה אותו”, סיכם את דבריו נציג המשטרה.
השופט ד”ר שלמה מיכאל ארדמן, ציין בהחלטתו, כי אין ראיות לכך, שהמעצר הוא מעשה נקמה של השוטרים, בשל זיכוי החשוד מתקיפת שוטרים. השופט ציין, כי על פניו החשוד הפר את תנאי חלופת המעצר שנקבעו לו ושהה באיזור הצפון, למרות שהדבר נאסר עליו. לדבריו, יש ראיות לכך, שהחשוד תקף את המתלונן והוסיף שהתנהלות החשוד מצביעה על מסוכנותו, ולכן יש עילה להמשך המעצר. השופט ציווה כי החשוד יישאר במעצר עוד 48 שעות.
