פיענוח ה-MRI פיספס גידול והניתוח בוצע ברשלנות
רשלנות רפואית כפולה: קבלן בניין כבן 70 מאיזור חיפה, סבל במשך שנים רבות מסחרחורות וירידה בשמיעה, כתוצאה ממחלת מנייר (ורטיגו ואטימות באוזניים). בשנת 2009 הסימפטומים החמירו והקבלן הופנה לבדיקת MRI מוח, בין השאר, על מנת לשלול קיומם של גידולים, שעלולים לפגוע במערכת השמיעה. הפיענוח קבע כי אין גידולים, אולם הסחרחורות נמשכו, ובנוסף החל הקבלן לסבול גם מכאבים באיזור הלסת השמאלית, לחצים באיזור אוזן ימין ובראש. גם יכולת השמיעה שלו הלכה והתדרדרה, וכשהכאב הפך לחמור במיוחד, בסוף שנת 2016, הוא נשלח לבדיקת CT של מפרקי הלסת.
תוצאות הבדיקה הצביעו על גידול במפרק הלסת. התבוננות מחודשת בתוצאות ה-MRI שעבר כ-8 שנים קודם לכן, הובילה למסקנה, שהגידול היה קיים כבר אז. המצב המורכב חייב בדיקות נוספות ובהן ביופסיה של הגידול ו-CT של הלסת התחתונה. כמו כן הומלץ לקבלן, לקבל חוות דעת בבית חולים נוסף.
בסופו של דבר, הוחלט על ניתוח לכריתת הגידול. ההליך הכירורגי התבצע ביוני 2019, ולאחריו נערכה עוד בדיקת CT, על-מנת לבחון את המצב. התוצאה: הבדיקה הדגימה שאריות של הגידול בקוטר של לא פחות מ-3 ס”מ, ולמעשה לא היה שינוי ביחס למצב שלפני הניתוח. הרופאים הבטיחו לקבלן, שמדובר בשאריות שייעלמו מעצמן, אבל הקבלן המשיך לחוות כאבים קשים, ואליהם התווספו נימולים באיזורים שונים, נפיחות בפנים ופגיעה בתחושה בשפה התחתונה. לאחר בדיקת MRI נוספת, שבה הודגמה התרחבות של הגידול, הגבר בן ה-70 נאלץ לעבור ניתוח שני, מורכב במיוחד.
הפיענוח הלקוי ב-2009 וכישלון הניתוח הראשון עשר שנים מאוחר יותר, הובילו את הקבלן לתבוע פיצויים בגין רשלנות רפואית, ולשם כך הוא נעזר בעורך הדין איאד מטאנס.
עו”ד מטאנס, מומחה לרשלנות רפואית ודיני נזיקין, פנה לפרופ’ אבירם נצר, על מנת לקבל חוות דעת מקצועית מוסמכת לגביי שרשרת האירועים.
פרופ’ נצר קבע: “בסבירות גבוהה, ניתוח מוקדם היה מונע חלק ניכר מהנזק” וזאת מפני, שב-2009 קוטר הגידול היה 1.3 ס”מ בלבד והוא עדיין לא התפשט לבסיס הגולגולת. כמו כן הוא מתח ביקורת נוקבת על ההיערכות לניתוח הראשון. לקבלן הובטח, כי בצוות המנתחים ייכללו גם נוירוכירורגים, אך בפועל הם לא לקחו חלק בניתוח, “ומכיוון שלא נערכו מראש למעורבות מוחית, נדרש ניתוח נוסף”.
פרופ’ נצר העריך בחוות דעתו, את מידת חומרת הנכות הרפואית של הקבלן: 30% נכות בגין ההפרעות המשמעותיות לתחושות, 20% נכות בגין ההגבלה בתנועת מפרק הלסת ועוד 30% עקב הצלקות הבולטות בפנים. מומחה אחר שגייס עו”ד מטאנס, הפסיכיאטר ד”ר צבי קירש, איבחן אצל הקבלן תסמינים פוסט טראומתיים, והפרעת הסתגלות עם מרכיב של חרדה ודיכאון בעקבות הניתוחים הקשים.
בכתב התביעה שערך עורך הדין איאד מטאנס, הוא פירט את כל הפגיעות שמהן סובל הקבלן, ובהן נימול בחלק השמאלי של הפנים, כאבים באיזור הלחי, היעדר תחושה בחלק מהשפה השמאלית, עיוותים בצורת הפנים והצוואר, טעם מר בפה, קושי להירדם, מתח רב, מצב רוח ירוד, פגיעה של ממש בדימוי העצמי והימנעות מאינטראקציות חברתיות ואינטימיות.