ב' אב התשפ"ו, 16/07/2026

הירשמו לניוזלטר שלנו

חדשות הקריות ברשת

מסר רכב יוקרתי לתיקון וניסה לחמוק מתשלום

לדברי עורכי הדין, הלקוח ניסה "לעשות סיבוב" על המוסך. עורכי הדין שי חלפון ואמיר סטרול. צילום: ציון בלחסן.
Sunday March 3, 2024

קבלו סיפור מהחיים: מוסך “קיה” ממפרץ חיפה, הגיש תביעה נגד תושב הקריות, החושפת התנהלות דרמטית, שרק פעולה משפטית נחרצת, תוך שיתוף פעולה עם משטרת ישראל, הביאה לסיומה הטוב.

הסיפור כולו נחשף בתביעה, אותה הגישו עוה”ד אמיר סטרול ושי חלפון, בשם ‘מוסך “קיה”. על פי התביעה, נהג רכב מסוג ריינג’ רובר יוקרתי, היה מעורב בתאונת דרכים. הוא העביר את רכבו לתיקון במוסך “קיה”, בשל קרבתו למקום עבודתו דאז.

לדברי עוה”ד חלפון וסטרול, בעל הרכב מסר לבעלי המוסך, כי קיימת ברשותו פוליסת ביטוח מקיף לרכב, וכי הוא יפעיל אותה, על מנת שתכסה את עלות התיקון. על פי הנטען, משלב זה ואילך, נציגה מטעם מוסך “קיה”, התנהלה מול סוכנת הביטוח מטעם בעל הרכב, והעבירה לה את כל הנתונים הנחוצים. בהמשך, אישרו בעל הרכב וסוכנת הביטוח, כי חברת הביטוח תממן את התיקון במסגרת ההסדר, וכי עלות התיקון תשולם ישירות למוסך.

על פי הנטען, הצדדים סיכמו ביניהם, כי למוסך יגיע שמאי מוסכם, שיאמוד את הנזקים ואת עלות התיקון וכך היה. דו”ח השמאות הועבר לחברת הביטוח, וזו אישרה את הערכת השמאי לצורכי החזרי הביטוח. לדברי עוה”ד סטרול וחלפון, מכיוון שהיה צורך בהזמנת חלקים ייחודיים מחו”ל, תיקון הרכב ארך כחודשיים, כשבכל עת, בעל הרכב וסוכנת הביטוח מטעמו, היו מעורבים בתהליך.

חרף כך, במהלך תיקון הרכב, החליטה חברת הביטוח, שלא להכיר במוסך “קיה'” כמוסך מורשה לתיקון רכב היוקרה. על רקע זה, בעל המוסך עודכן, כי חברת הביטוח צפויה להעביר את עלות התיקון לפי תנאי הפוליסה ישירות לבעל הרכב, וזה יעביר את הכספים למוסך.

לדברי עוה”ד חלפון וסטרול, לאור עדכון זה, ביקש בעל הרכב מהמוסך להמשיך בתיקון רכבו, והבטיח להעביר את התשלום המתקבל מחברת הביטוח, לבעלי המוסך.

משהסתיים תיקון הרכב, כך נטען, הבטיח בעל הרכב לבעלי המוסך, כי יעביר את כספי הביטוח ישירות לחשבון בהעברה בנקאית, וביקש לפטור אותו ממתן צ’ק בגובה החוב לטובת המוסך. על פי הנטען, הוא גם ביקש לשחרר את רכבו מהמוסך, והבטיח שמלוא הכספים שיתקבלו מחברת הביטוח, יועברו מידית למוסך.

בעל המוסך האמין לבעל רכב היוקרה, הסכים לשחרר את הרכב מהמוסך, ולמעשה, ללא כל ערובה לתשלום החוב. אלא שעל פי הנטען, מספר ימים לאחר שקיבל לידיו את הרכב, עדכן בעל הרכב את בעל המוסך, כי הוא נקלע למצב כלכלי קשה, וכי כספי הביטוח, עתידים להיבלע בחשבונו השרוי בחריגה.

על פי התביעה, מסיבה זו, טען בעל הרכב, כי אין ביכולתו לשלם את מלוא סכום החוב בבת אחת, וביקש מבעל המוסך לחלקו למספר רב של תשלומים. לדברי עוה”ד חלפון סטרול, בלית ברירה, הסכים בעל המוסך לקבל מהנתבע את תשלום החוב באמצעות צ’קים דחויים, אלא שכבר עם הפקדת התשלום הראשון, הצ’ק לא כובד, בשל חריגה מהמסגרת (אכ”מ – אין כיסוי מספיק).

בשלב זה, כך נטען, פנה בעל המוסך לבעל הרכב, ושאל אותו לפשר אי כיבוד הצ’ק. על כך השיב לו בעל הרכב, כי בשל משבר כלכלי קשה שאליו נקלע, סכום ההחזר על התיקון, בגובה עשרות אלפי שקלים, אותו קיבל מחברת הביטוח, נבלע בחשבונו, ועל כן אין ביכולתו לשלם את עלות התיקון.

לטענת עוה”ד סטרול וחלפון, העובדה שבעל הרכב הסכים לתיקון רכבו, היה שותף לכל שלב בתיקון עד לסיומו, ואף מסר צ’קים לתובע, מעידה כי הוא מודה בפה מלא, כי עליו לשלם עבור התיקון, ורק בשל משבר כלכלי קשה, הוא אינו מסוגל לעמוד בתשלומים.

לאור התנהלותו החריגה, הגישו עוה”ד סטרול וחלפון לבית משפט השלום, תביעה בשם המוסך, נגד בעל רכב הריינג’ רובר. בתביעה ביקשו להורות לבעל הרכב לשלם למוסך את מלוא סכום התיקון, בתוספת ריבית והצמדה ולהטיל עיקול על הרכב, לצורך הבטחת תשלום החוב בשל מצבו הכלכלי הקשה לשיטתו.

על פי התביעה, מהתנהלות בעל הרכב עולה חשש ממשי, כי הוא פועל בחוסר תום לב, ולמעשה היתל בבעל המוסך, כדי לקבל את כספי הביטוח ישירות לחשבונו, ובכך, לעשות עושר שלא במשפט, תוך סגירת חורים בחשבונו. בית משפט הטיל עיקול מיידי על רכב היוקרה ועל חשבון הבנק של בעליו. לדברי עוה”ד חלפון וסטרול, בעל הרכב ניסה להבריח בערמה את הרכב, עת העביר אותו על שם בנו הצעיר.

בשלב זה פנו עורכי הדין לבית המשפט, בבקשה למנותם ככונסי נכסים, לשם תפיסת רכב היוקרה, כדי להבטיח את תשלום החוב של בעל הרכב. המינוי התקבל, משום שבית המשפט הבין, שבעל הרכב מנסה להמשיך ולחמוק מתשלום חובו. בתוך כך, בית המשפט התיר לעורכי הדין לתפוס את הרכב בכובעם ככונסי נכסים, באמצעות סיועה של משטרת ישראל.

כתוצאה מפעולה משולבת של הגורמים השונים נתפס הרכב ואוחסן בחניון ייעודי. לאחר תפיסת הרכב, פנה בעליו לעורכי הדין סטרול וחלפון, והגיע עמם להבנות על הסדרת החוב לאלתר. וכך, רק לאחר שבעל הרכב שילם את מלוא חובו, שוחרר הרכב והוחזר לבעלותו. לדברי עוה”ד סטרול וחלפון, במקרה שבו בעל הרכב היה נמנע מלשלם את חובו, הרכב היה מוצע למכירה, ומכספים אלה היה מכוסה החוב למוסך.

 

הרשם
שלח הודעה אודות

0 Comments
הכי הרבה הצבעות
החדשות ביותר הישנות ביותר