טענה לזיוף פרוטוקול וועד בית אינה הטרדה
קרבות דיירים: האם טענה, שאחד מחברי וועד הבניין זייף פרוטוקול, מהווה הטרדה מאיימת? הדייר שבו מדובר טען, שהעלאת הטענה בקבוצת הדיירים של הבניין, מהווה הטרדה מבחינתו. בית המשפט לא קיבל את עמדתו ולא הוציא צו להטרדה מאיימת.
מהבקשה עולה, כי המתלונן וחבר הוועד, מתגוררים בבניין מגורים, ברחוב בן גוריון בקריית מוצקין. השניים מנהלים הליך במסגרת תביעות קטנות, אך המתלונן ציין, כי במקביל למשפט, השכן מעלה טענות רבות נגדו בקבוצת הדיירים, דבר שפוגע בו ומטריד אותו. “הטרדה זה גם לפגוע בשלוות בן אדם. כשקוראים לי שקרן, זה פוגע בשלוותי ובכבודי. גם השקרים, הנושא שהוא אומר שאני מזייף, כל מה שהוא טוען שזה עבירה פלילית, זה פוגע”.
המשיב טען, כי יש עדים לזיוף הפרוטוקול ואף הוגשה תלונה במשטרה. עוד הוסיף, כי הוא יכול להוציא את המתלונן מקבוצת הבניין ואז הוא לא יפגע מהדברים.
השופט צבי כוחן, ציין בהחלטתו, כי טענה של זיוף פרוטוקול מגובה בתלונה במשטרה, אינה מהווה הטרדה. השופט ציין, כי לא השתכנע, כי הדברים שהמתלונן מייחס למשיב, באים בגדרו של חוק הטרדה מאיימת והחליט לדחות את הבקשה.