צעד חריג: בית משפט השלום בקריות, הוציא במעמד צד אחד, צו למניעת הטרדה מאיימת נגד תושבת קריית חיים, שלטענת שכניה, מטרידה אותם ומאיימת עליהם. יצוין, כי בדרך כלל בית המשפט נמנע מהוצאת צווים כאלו במעמד צד אחד, ולרוב מסכים להוציא את הצו, לאחר שמיעת שני הצדדים.
5 דיירים מהבניין ברחוב אברבנאל בקריית חיים, מתוכם 4 נשים, הגישו את הבקשה נגד שכנתם בטענה, שהיא מטרידה ומאיימת עליהם. לטענתם, השכנה דופקת על הדלתות בשעת בוקר מוקדמת. בבקשה לבית המשפט נכתב: “המבקשות פוחדות שהיא תתקוף אותם או את ילדיהם. הבוקר היא תקפה פיזית את אחד השכנים, דחפה וקיללה אותו”.
המבקשים ציינו עוד בבקשה, כי השכנה במצב נפשי קשה, יצאה מאיזון לטענתם, ומהווה סכנה והטרדה שהולכים ומחריפים מידי יום. הם ביקשו להוציא צו מידי, כדי “להפסיק את הסכנה לכלל השכנים, לפני שתהיה פגיעה פיזית”.
בדיון שהתקיים בפני השופט יובל וסרקרוג, חזרו המתלוננים על הטענות וציינו, כי ניסו ליצור קשר עם בתה של השכנה ועם הגרוש שלה, כדי שיטפלו בה, אך זה לא עזר. הם הוסיפו, כי הגישו תלונה במשטרה נגד השכנה ובכוונתם להגיש נגדה תביעת דיבה, בעקבות סרטונים שהעלתה השכנה לרשת. הם ביקשו מבית המשפט, שיורה להסיר את הסרטונים מהרשת.
השופט קבע דיון במעמד שני הצדדים בשבוע הבא, והוציא עד אז צו זמני, שאוסר על השכנה להטריד ולאיים על המתלוננים בכל דרך אפשרית, לבלוש אחריהם ולפגוע בפרטיותם. כן נאסר עליה ליצור כל קשר עם המתלוננות ובנוסף הורה השופט לשכנה “להסיר לאלתר את הסרטונים אותם הפיצה ברשתות החברתיות ובאינטרנט”. במידה והמשיבה לא תסכים לצו, היא חייבת להודיע על כך לבית המשפט ואז הצו הזמני שהוציא השופט יהפוך לצו קבוע, למשך 6 חודשים.
