חשוד ביחסי מין בכוח עם פרודתו

גרסה מול גרסה: בית משפט השלום בקריות, האריך ב-24 שעות, את מעצרו של תושב קריית ביאליק, בן 46, שנעצר בחשד לאלימות כלפיי בת זוגו לשעבר, כולל קיום יחסי מין בניגוד לרצונה. מנגד טען החשוד, שהכחיש את החשדות נגדו, כי תלונת האקסית הוגשה, לאחר שהוא התלונן נגדה בגין פריצה לביתו וגניבת רכוש.

החשוד נעצר בסוף השבוע וביום שישי הוארך מעצרו ביומיים. באותו דיון הוצא צו איסור פרסום על המקרה. הדיון אתמול נערך בדלתיים פתוחות והמשטרה ייחסה לחשוד, עבירות של חדירה לגוף אישה, שלא בהסכמה חופשית. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו ב-7 ימים, על איומים ותקיפה סתם של בת זוג.

נציג המשטרה, עו”ד צביקה אמיר, טען בדיון, כי מדובר בבני זוג פרודים. הוא הגיש לבית המשפט את תיק החקירה, כולל דו”ח סודי וביקש להיעתר לבקשה במלואה. לשאלת סנגורו של החשוד, עו”ד אולג פרגין, מהסניגוריה הציבורית, השיב נציג המשטרה, כי לא חל שינוי בעוצמת החשד לגביי עבירת המין, וכי לא נחקרו עדים במהלך סוף השבוע.

עו”ד פרגין ביקש לדעת, איך מתקדמת החקירה נגד המתלוננת, בגין חשד להתפרצות וגניבה, אך נציג המשטרה סירב להשיב ואמר, כי עו”ד פרגין לא מייצג אותה.

בדברי הסיכום ציין הסנגור, כי אין הצדקה להארכה נוספת של המעצר. לדבריו, “החשוד נעצר, לאחר שהוא זה שהתלונן במשטרה על כך, שביתו נפרץ ועפ”י החשד שלו, זה בוצע בידי בת זוגו לשעבר, שגנבה לו רכוש. בת הזוג מצידה נחקרה כחשודה ומסרה תלונה כפי שמסרה. למעשה, כל מתלונן שמבקש את עזרת המשטרה, עלול למצוא את עצמו במעצר, אם החשודה תגיד, שהוא הרביץ לה. המעצר הזה מעביר מסר שלילי לציבור בצורה מובהקת”.

לאחר עיון בחומר החקירה, קבעה השופטת שרונה צור-גינור,  כי קיים חשד סביר, שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו. השופטת ציינה את עברו הפלילי המכביר של החשוד, שכולל גם אלימות כלפיי בת זוג, והוסיפה, כי קיימת עילת מעצר בתיק. עם זאת החליטה השופטת להאריך את המעצר ב-24 שעות בלבד, ועד אז למצוא חלופת מעצר הולמת.