אמיר ווסקו מקריית ים נתבע על לשון הרע

יאללה בלאגן: שמח בקריית ים. מה זה שמח? אש. הפוליטיקה עוברת לבית המשפט. חברת מועצת עיריית קריית ים, ילנה גיטמן, הגישה לבית משפט השלום בקריות, תביעה נגד יו”ר האופוזיציה, אמיר ווסקו, בגין לשון הרע. לטענת חברת המועצה, במהלך השנתיים האחרונות פרסם ווסקו ברשתות החברתיות, דברי שקר הודות התובעת: בכתב התביעה נטען: “דברי לשון הרע כאמור, מתפרסמים לציבור על ידי פוסטים ויראליים, המכילים צילום עצמי (סלפי) של הנתבע, באמצעות סרטוני וידאו, החשופים ונגישים לרבבות אנשים במדיה החברתית, ביניהם תושבי העיר קריית ים, ופתוחים לתגובות מתלהמות של עוקבים וחברים בתוך “אפקט העדר”, שאינו מכיר ואינו בקיא בעובדות המציאות כהווייתה. התגובות והשיח הציבורי הנוקב סביב החשיפה הוויראלית, שהנתבע מייצר ברשתות החברתיות, תוך העלאת דברי בלע ולשון הרע בהקשרה של התובעת, מוכיחים מעבר לכל ספק את הנזק התדמיתי והציבורי אותו גרם הנתבע (ועודו גורם) לתובעת. כתוצאה מכך, פרסום דברי הבלע ולשון הרע על ידו, נעשים בדרך של דפוס פעולה קבוע ופגיעה שיטתית ומכוונת בשמה הטוב של התובעת, במהלך השנתיים האחרונות. תוכן הפרסומים הבוטים והחמורים של הנתבע מדבר בעד עצמו, ופוטנציאל ההרס הרב של פרסום דברי הבלע ולשון הרע, פוגע בשמה הטוב של התובעת ופועלה. התנהגות זו מטילה דופי חמור בתדמיתה החברתית והציבורית של התובעת ומוצגת בפרהסיה, בדרך של פרסום מצגי שווא כוזבים, שאין בהם שמץ של אמת, ופרסומים אלה מהווים עבירה פלילית ועוולה אזרחית”.

בתביעה מפרטת התובעת שורה של פרסומים של ווסקו, שלטענתה מעוותים את המציאות, שוללים ממנה זכויות על פעולות למען הציבור, תוך לקיחת קרדיט לעצמו. עינינו הרואות, כי המציאות (המתועדת) בשטח והאמת כהווייתה, שונות בתכלית ממצגי השווא השקריים, המבזים והמכפישים, אותם העלה הנתבע בהקשרה של התובעת (בצירוף שמה המלא ותפקידה הציבורי, כיו”ר וועדת הביקורת בעירייה) חדשות לבקרים. לתושבי העיר אשר עוקבים אחר הפרופילים האישיים שלו ברשתות החברתיות ונחשפים למידע השקרי (FAKE NEWS) אותו מעלה הנתבע באמצעות תמונות וסרטונים”.

חברת המועצה טוענת, כי ההתקפות של ווסקו כלפיה, בעת שהציעה כאקט חינוכי, שתלמידים יעסקו בניקיון בתי ספר וסביבתם, מהווים “דברי בלע וכזב, פרסום לשון הרע, שאין בינה לבין עובדות המציאות כל קשר. בשעה שהתובעת מציעה להעלות לסדר היום דיון בחינוך התלמידים בנושא ניקיון בית הספר וסביבתו (בתדירות של פעם בחודש ), הנתבע בוחר לפרסם לציבור “שיתוף פעולה” שלה עם ראש העיר (שקר וכזב), וההצעה שלה כי “לדי בית הספר יצאו לנקות את העיר (שקר וכזב) ורצון שלה, כי ילדי העיר יהפכו ל”כוח ניקיון”. מדובר בכזבים מכוערים, שאין בהם ולו שמץ של אמת או אחיזה במציאות”.

חברת המועצה ציינה, כי היא שלחה מכתב התראה בטרם הגשת תביעה, אך ווסקו התעלם  ולא השיב.

התביעה שהוגשה עומדת על 160.000 שקלים, כולל בקשה למחוק את הפרסומים שבגינם הוגשה התביעה.

טרם הוגש כתב הגנה.

שמח בבניין עיריית קריית ים, חברי המועצה נועצים ציפורניים האחד בשני. הדמיה: פייביש אדריכלים, לפי ס’ 27א’.