בן 17 נדרס ברחוב ע”י נהג ללא ביטוח חובה

תאונה מצערת: נער בן 17 הלך לתומו בשעת ערב מאוחרת בדרכו לביתו, כשלפתע הגיחה ממולו מכונית במהירות מופרזת. המכונית פגעה בו בעוצמה והדפה אותו לעברו השני של הכביש. התאונה תועדה במצלמת אבטחה שפעלה במקום.

עתה תובע הנער פיצויים באמצעות עו”ד ליטל ביבר – חייקין, מהנהג הפוגע, וכן מ’קרנית’ – קרן פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. על פי התביעה, עוברי אורח מצאו את הנער שרוע על הכביש מחוסר הכרה והזעיקו אמבולנס. בבדיקת צוות מד”א, שהגיע למקום, נמצא כי הנער שרוי בהכרה מעורפלת ומדמם בראשו.

ממקום התאונה הובהל הנער לבית החולים, הוכנס לחדר הלם, שם התגלה כי הוא סובל מחבלה משמעותית בראשו ובפניו. הנער הונשם והורדם, ואושפז למשך כמה ימים בטיפול נמרץ ילדים.

לאחר שנגמל מההנשמה, הועבר הנער למחלקה הכירורגית לילדים, כשבכל מהלך האשפוז הוא מלין על כאבים עזים וסובל מהקאות, סחרחורות, אי יציבות, חולשה, נפילות חוזרות ונשנות וטשטוש בראייה. גם לאחר ששוחרר לביתו, כך על פי התביעה, לא חל כל שיפור במצבו, והוא אושפז בבית החולים פעמיים נוספות.

על פי התביעה, מאז התאונה, נמצא הנער במעקב רפואי רצוף אצל רופאים מומחים בתחומי הנוירולוגיה, העיניים, אף-אוזן-גרון, פה ולסת, אורתופדיה ופסיכיאטריה, תוך שעובר בדיקות וטיפולים רבים, ונזקק לתרופות פסיכיאטריות ולמשככי כאבים.

עו”ד ביבר-חייקין טוענת, כי לפני התאונה, הנער היה בריא בגופו ובנפשו, תלמיד תיכון חרוץ, שבמקביל גם עבד לפרנסתו במחסן. עקב התאונה, כך נטען, הוא הפסיד ימי לימודים רבים והצליח להשלים בגרות חלקית בלבד.

התביעה לפיצויים בסכום המקסימלי שבסמכותו של בית המשפט (עד 2.5 מיליון שקלים) הוגשה כאמור, נגד הנהג הפוגע ונגד ‘קרנית’ – קרן פיצויים ציבורית לנפגעי תאונות דרכים, המחויבת על פי חוק, לפצות נפגעי תאונות דרכים בגין נזקיהם, במקרים שבהם לרכב הפוגע אין כיסוי ביטוחי, כמו במקרה הזה, וכן במקרים של תאונות פגע וברח.

בימים אלה מתנהלת התביעה בבית משפט השלום.