בעקבות מאבק של עו”ד יואב צח וכס: תביעה של עובד מאפיה תחזור לדיון נוסף שיקבע את חומרת הפגיעה בו

בית הדין הארצי לעבודה, בהרכב של שלושה שופטים, בראשות השופטת סיגל דוידוב, הורה להחזיר לדיון נוסף, בבית הדין האיזורי לעבודה בחיפה, את התביעה שהגיש עובד מאפיה נגד הביטוח הלאומי, באמצעות עו”ד יואב צח וכס, בעקבות פגיעה בבריאותו עקב עבודתו.

מדובר בעובד מאפיה מאיזור חיפה, שתבע את הביטוח הלאומי בגין פגיעה בגופו, לאחר שבמשך שנים הרים ארגזים במסגרת עבודתו. בית הדין האיזורי לעבודה מינה מומחה, שבדק את מהות הפגיעות ומצא פגיעה בריאותית בכתפיים.

בעירעור שהגיש לבית הדין הארצי לעבודה, טען עו”ד צח, כי המומחה לא התייחס לתמונות שהוגשו לו, המראות את הדרך בה הרים התובע את הארגזים, דבר שגרם גם לפגיעה בצווארו. צח גם טען, שהתובע עבד יותר שנים באותה מאפיה מאשר נטען תחילה.

נציגת הביטוח הלאומי טענה במהלך הדיון, כי עו”ד צח, העלה בפניי בית הדין עובדות, שלא הועלו בפני המומחה והוסיף סעיפים חדשים, זאת לאחר שהעובדות שהועברו לבדיקת המומחה נקבעו במשותף. עו”ד צח טען, כי ברגע שהעובד בא והצהיר כי היתה טעות בעובדות שמסר, חובתו היתה לתקן זאת. כן ציין, כי לא תיאר לעצמו שהמומחה יעשה את עבודתו מבלי לראות את התמונות שנמסרו לו.

שני הצדדים יצאו בשלב זה של הדיון להפסקה, במהלכה הגיעו להסכמות שהוגשו לבית הדין. הצדדים סיכמו כי תיבדק השאלה האם המומחה בדק את 19 התמונות שמתארות את דרך עבודתו של התובע והאם יש בהן כדי לשנות את עמדתו ביחס להשפעה אפשרית של העבודה, שכללה בין היתר, הרמה של ארגזים כבדים לגובה, אשר גרמו לליקוי בצווארו של המבוטח. כן יידרש המומחה לתת תשובה חד משמעית, בדבר האפשרות שהעבודה של התובע, אכן גרמה גם לפגיעה ממנה הוא סובל בצווארו, או גרמה להחמרה במצב צווארו. 

לאור ההסכמות בין הצדדים, הורה בית הדין הארצי לעבודה, להחזיר את התיק לבית הדין האיזורי לעבודה, לצורך הפניית שאלות הבהרה הנוספות למומחה.