ירה למוות 5 כדורים ולא יישב מאסר עולם

אני מאשים: פסק דין מיוחד, ניתן השבוע בבית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, בהרכב של 3 שופטות, בו נקבע, שדניס מוקין (21), אשר ירה 5 כדורים ופגע בגופו של אדם אחר למוות, לא יישב מאסר עולם, אלא יקבל עונש קל יותר. פרקליטות המדינה ביקשה להרשיע את היורה, ברצח מדרגה גבוה, אולם בדעת רוב של שתי שופטות, הרשיע בית משפט המחוזי, את הנאשם ברצח באדישות, זאת לאחר שהתקבלו נימוקיו של עו”ד יובל זמר, כי יש לראות את מכלול הדברים.

הרצח התרחש ב-6 במאי 2023, על רקע עימות אלים בכביש. קודם לכן, צריך להכיר את הנפשות המעורבות. היורה (הרוצח), היה פסול לנהיגה במשך 24 חודשים ורישיונו הופקד. ברשותו היה אקדח “גלוק” והוא נשא אותו על גופו דרך קבע. באותו היום צרך הנאשם קאנביס ובשעות הצהריים שהה בביתו, שם שתה מספר פחיות בירה. סמוך לשעה 17:00, יצא הנאשם מביתו ברכבה של אימו, על מנת לפגוש את חברתו, על אך שידע, שהוא פסול מלנהוג באותה עת, וחרף העובדה שהיה תחת השפעת האלכוהול והסמים שצרך.

בדרך נודע לו, כי חברתו אינה מעוניינת לפגוש אותו וכך שב על עקבותיו. בדרכו חזרה עצר בתחנת דלק, רכש מספר פחיות בירה ושתה אחת מהן ואף רכש בתחנת דלק נוספת, נייר לגלגול סיגריות. באותה עת נסע המנוח (19) עם הרכב המשפחתי לכיוון ביתו. הנאשם, שיצא מתחנת הדלק, נסע אחרי המנוח. נסיעתו הרגיזה את הנאשם, שניסה לעקוף אותו. כשראה זאת המנוח, האט את נסיעתו וסטה לשול הכביש. הנאשם האט אף הוא ופתח את חלון מכוניתו. המנוח שאל אותו לאן הוא ממהר ובתגובה בלם הנאשם את מכוניתו וזינק ממנה החוצה, תוך ששלף את האקדח שנשא עימו וירה מספר יריות באוויר. המנוח יצא מרכבו והשניים החלו להתקוטט, תוך שהנאשם אחז באקדחו הדרוך.

סמוך למעקה, נפלו השניים והמשיכו להחליף מהלומות. בתוך כך, ירה הנאשם במנוח מטווח קרוב, שתי יריות שפגעו בפלג גופו העליון. האחת בחזהו והשנייה בכתפו השמאלית במטרה להמיתו. המנוח, שחש כי נפגע, נמלט לרכבו כשהוא עם הגב לנאשם, אשר ירה בו שלוש יריות נוספות כדי להמיתו. הנאשם, שראה כי המנוח התמוטט, התקרב אליו ועזב עם רכבו במהירות את המקום. עוברי אורח אשר היו עדים לרצח, הזעיקו את המשטרה, לאחר שהאירוע צולם ע”י אחד מהם בווידאו.

המכון לרפואה משפטית העביר תחילה חוות דעת, שהמנוח נפגע מהירי בשלב האחרון של העימות, כאשר המנוח ניסה להימלט ונורה מהגב. חוות הדעת הזו עודכנה והשתנתה בסיומם של ימי החקירה, לאחר שהסנגור עו”ד יובל זמר, שייצג את הנאשם, העלה קשיים ראייתיים. הדו”ח הסופי של הפתולוג, ד”ר אנדריי קוטיק קבע, כי המנוח מצא את מותו, רק כתוצאה מפגיעת קליע אחד, שנורה אליו מקדמת הגוף, כאשר השניים התגוששו פיזית על הקרקע, כאשר הקליע פגע בו בלב ובריאה. מדו”ח הפתולוג עלה עוד, כי שלושת הכדורים האחרונים שנורו על ידי הנאשם, כאשר המנוח סובב אליו את הגב וברח, כלל לא פגעו, והפגיעה הקטלנית במנוח הייתה בחלק הראשון של הקטטה.

הפרקליטות דרשה, כי הנאשם יורשע ברצח בכוונה תחילה, אולם שתי שופטות קבעו, כי הנאשם ירה במנוח תוך כדי ההתגוששות, כאשר היה אדיש לאפשרות שיגרום למותו, והרשיעו אותו בעבירה קלה יותר: רצח באדישות, נוכח מצבו הנפשי של הנאשם.