סוד כמוס: קבלו סיפור חם מהתנור. אחרי עימותים שנמשכו יותר משנתיים, בעיקר מתחת לרדאר, מבלי ששלושת ילדי בני הזוג ידעו, החליטו בני הזוג להתגרש. במסגרת הסכם הגירושין נקבע, כי האב ימשיך להתגורר ביחידת הדיור השייכת לבני הזוג. השניים אף הגיעו להסכמות במישור הרכושי וגם במישור ההילכתי, והתגרשו כדת וכדין גם בבית הדין הרבני.
הדרמה החדשה בין בני הזוג, לאחר שהכל כבר נראה מאחוריהם, ואחרי שהצליחו ועדיין מצליחים להסתיר מילדיהם את הגירושין, בעיקר מהבן הלוחם, החליטה האישה לבקש את ביטול הגט, בטענה כי קופחה בחלוקת הרכוש שנצבר במשך השנים. הבעל באמצעות עורכת הדין שרין סולן, טוען כי ההסכם נוסח והוסכם בינו לבין אישתו בהבנה מלאה, ולכן האישה לא יכולה לחזור בה עכשיו.
טענת האישה לביטול הגירושין, עד כמה שהיא נראית תלושה, עשויה לקבל רוח גבית, בגלל העובדה, שהגרוש המשיך להתגורר ביחידת הדיור הצמודה לדירת האישה. “למעשה, הוא לא עזב אף פעם את הבית”, טוענת האישה. “הוא חי כאן. בחדר אחר, אבל בבית הזה, ולכן יש מקום שבית הדין יתערב ויבטל את הגירושין”. עו”ד סולן טוענת, כי מדובר בניסיון מניפולטיבי של האישה, שמנסה לבצע מקצה שיפורים לרכוש הרב שנצבר, למרות שבהסכם המקורי אליו הגיעו בהבנה, היא קיבלה הרבה מעבר למה שחשבה שתקבל.
לטענה, כי המשיך להתגורר בבית, טוען הבעל באמצעות עו”ד סולן, כי הדבר לא נכון עובדתית וגם לא מעשית. “אני נכנס ויוצא מיחידת הדיור לא דרך הבית. מעולם לא ביקשתי דבר מגרושתי, שמתגוררת בצמוד ואין ביננו שום קשר, גם לא אינטימי מאז הגירושין”.
סוגיית הבן הלוחם, במידה והאישה תבקש לבטל את הגירושין, הבעל כבר רמז, כי יבקש לבטל את ההסכם ולערב את ילדי בני הזוג, כי סיבת הגירושין המקורית, אף היא לא ידועה לילדים, וזו התרחשה, לאחר שהאישה נתפסה בבגידה. “אם היא רוצה להרוס הכל ולחשוף הכל, אז בבקשה”, סיכם הבעל.