כתב אישום מעורפל שהגישה התביעה נגד תושב הקריות, בגין מסירת הודעה כוזבת על גניבת רכבו, גרם לכך, שבית המשפט הסתפק במתן עונש קל לנאשם, עונש מאסר על תנאי וקנס כספי.
בכתב האישום, שהוגש לבית משפט השלום בקריות, טענה התביעה, כי הנאשם מסר למשטרה הודעה על גניבת רכבו, דבר שלא קרה בפועל. הנאשם הודה במעשה והורשע בביצוע עבירה של מסירת ידיעה כוזבת.
התביעה ביקשה לגזור על הנאשם עבודות שירות, בין השאר בשל עברו הפלילי, כאשר לחובתו 20 הרשעות פליליות בין השנים 1990-2014. ההגנה טענה, כי אין קשר בין העבירות הקודמות של הנאשם לבין העבירה הנוכחית. כן טען הסניגור, כי התביעה לא פירטה את הנסיבות בהן נמסרה ההודעה הכוזבת ולאיזו תכלית.
גם סגן נשיא בית משפט השלום בקריות, השופט יוסי טורס, העלה את סוגיית נסיבות ביצוע העבירה. “המאשימה ניסחה את כתב האישום באופן לאקוני, אשר לא ניתן להבין ממנו את הסיבות שהביאו את הנאשם לבצע את העבירה (האם על מנת לחמוק מביצוע עבירת תנועה? האם להונאת חברת הביטוח? שהן סיבות אפשריות הרלוונטיות לקביעת מיתחם העבירה). כך גם לעניין הנזק שנגרם, אם בכלל, כתוצאה ממעשי הנאשם”, כתב השופט טורס, וגזר על הנאשם שלושה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 6,000 שקלים.
