צעיר מקרית ים ירה באדם, קיבל 30 חודשי מאסר והפרקליטות מערערת על קולת העונש
המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, הגישה לבית המשפט העליון, הודעת עירעור על קולת עונשו של נאשם, אשר ירה מטווח אפס באדם אחר וגרם לו לחבלה. היורה נידון לעונש של 30 חודשי מאסר בפועל בלבד. לטענת הפרקליטות, העונש שהשית בית המשפט המחוזי על הנאשם, מקל יתר על המידה ואינו משקף כראוי את חומרת מעשיו, בשל התיכנון שקדם לו והנזק הממשי שנגרם לנפגע העבירה.
על פי כתב האישום, הנאשם תושב קרית ים, בן 23, הגיע בינואר השנה למקום עבודתו של המתלונן בו עבד כשליח בקרית חיים, ליד האצטדיון, כשהוא מצויד באקדח טעון. הנאשם שוחח עם המתלונן ולפתע שלף אקדח, דרך אותו, הצמיד את הקנה לירך של המתלונן, ירה בו כדור אחד ונמלט מהמקום. כתוצאה מהירי, נגרם למתלונן שבר ברגל והוא אושפז בבית החולים.
הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות נשק (נשיאה והובלה).
בשלב הטיעונים לעונש, ביקשה הפרקליטות לקבוע בעניינו של הנאשם מיתחם עונש הולם, שינוע בין 5 ל-8 שנות מאסר. לנוכח עברו הפלילי העשיר של הנאשם, עמדה הפרקליטות על הצורך להשית עליו עונש מאסר בפועל ברף הגבוה של המיתחם, שיהיה בו כדי להרתיע אותו מפני ביצוע עבירה נוספת.
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על הנאשם עונש מאסר בפועל לתקופה של 30 חודשים, בניכוי ימי מעצרו, הפעלת מאסר על תנאי למשך 12 חודשים בחופף, ומאסר על תנאי.
במסגרת העירעור מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון, להחמיר באופן ניכר בעונש המאסר בפועל שהוטל על הנאשם, להפעיל את עונש המאסר על תנאי במצטבר לעונש שנגזר עליו, לפסוק פיצוי לנפגע העבירה ולחלט את הרכב ששימש את הנאשם לביצוע העבירות.
בהודעת העירעור, שהוגשה באמצעות מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, עו”ד רחל מטר, צויין בין היתר, כי עונש של 30 חודשי מאסר בפועל, אין בו כדי להלום את מדיניות הענישה הנהוגה במקרים של שימוש בנשק חם לעשיית דין עצמית, אין בו כדי לתת ביטוי להתנהלותו העבריינית החוזרת של הנאשם לאורך השנים ומסוכנותו הגבוהה לציבור, המלמדות על החשיבות שבהרתעתו האישית. בהקשר זה צויין, כי בית המשפט העליון עמד לא פעם על חשיבותה של ענישה מחמירה בעבירות מעין אלו, שיהיה בהן כדי להרתיע מפני ביצוען.
כמו כן נטען, כי שגה בית המשפט המחוזי בכך, שנמנע מקביעת פיצוי למתלונן, שכן הנאשם במהלך מתוכנן, גרם לנזק פיזי של ממש לנפגע העבירה ועל כן יש להשית עליו תשלום פיצוי.