תביעה: נכנסה לניתוח סינוסים והתעוררה עם ניתוח פלסטי באף

צעירה כבת 30, שהגיעה לניתוח סינוסים בביה”ח, יצאה ממנו עם ניתוח פלסטי באף, בעוד שבעיית הסינוסים שלה רק החמירה. כך לפחות נטען בתביעה אותה הגיש בימים אלה בשם הצעירה, עו”ד רן שפירא, ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא.

בתביעה נטען, כי הצעירה שסבלה מאף סתום ונזלת כרונית, פנתה לפני כשבע שנים לרופא אף אוזן גרון בבית החולים, שהמליץ לה על ניתוח, שבוצע כחודשיים לאחר מכן.

על פי התביעה, הניתוח בוצע בלא שקדמה לו בדיקת CT כמקובל בניתוחים מסוג זה. עוד נטען, כי במהלך הניתוח הרחיב הרופא את הפלישה הכירורגית לסינוסים ואף הגדיל לעשות וביצע ניתוח פלסטי באפה של האישה, מבלי שום בקשה מצידה ומבלי שנתנה לו על כך את אישורה.

לדברי עו”ד שפירא, לאחר שהנפיחות ושטפי הדם באפה ובעיניה נעלמו, נדהמה הצעירה לגלות, כי צורת אפה השתנתה מן הקצה אל הקצה, ואפה, אשר בטרם הניתוח היה ישר ונאה, נעשה מכוער כשהוא פחוס בחלקו העליון.

“לא רק שהניתוח לא פתר את בעיית האף הסתום והנזלת הכרונית ממנה סבלה האישה, אלא אף החמיר את מצבה וכעת היא סובלת גם מכאבי אף וראש, ומסינוסיטיס כרוני, שממנה לא סבלה קודם לכן ומשינוי במבנה אפה ובקולה, מה שאילץ אותה להסתייע בקלינאית תקשורת”, טוען עו”ד שפירא בתביעה.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת של ד”ר יוסף שם טוב, מומחה אף אוזן גרון, שקבע כי הרופא המנתח התרשל בטיפול בצעירה וגרם באופן ישיר לנזקיה. לדברי ד”ר שם טוב, למרות שתלונותיה של האישה לא השתנו בין בדיקתה הראשונה לבין בדיקתה השנייה, הרופא, מסיבה שאינה ברורה, שינה את האבחנה לסינוסיטיס כרוני, למרות שלא סבלה מכך טרם הניתוח.

על הניתוח המורכב והמסוכן שבוצע לצעירה, קבע ד”ר שם טוב בחוות דעתו: “עצם העובדה שבוצע ניתוח FESS ללא ביצוע הדמיית CT טרם הניתוח, יש בה כדי רשלנות וחריגה מהסטנדרט הרפואי המקובל”.

בתביעה נטען, כי הצעירה תידרש לניתוח לתיקון הנזקים שנגרמו לה, ולדברי ד”ר שם טוב, מדובר בניתוח מורכב מאוד, שהצלחתו אינה מובטחת, שסיכוניו עולים על סיכוייו ועלותו גבוהה. לדבריו, בשל רשלנות בית החולים, נגרמו לתובעת שינויים במבנה אפה והפרעה בנשימה ועל כן קבע לה המומחה נכות צמיתה של 20 אחוז.

באמצעות עו”ד שפירא תובעת האישה מבית החולים פיצויים על רשלנות רפואית עד גבול סמכותו של בית המשפט השלום (2.5 מיליון שקלים).