תביעה נגד “הוט” בגין חוב שלא קיים
גבייה מיותרת: תושב קריית חיים, הגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בקריות, תביעה נגד חברת “הוט נט”, בטענה שחייבה אותו בגין חוב, שכלל לא היה קיים.
מהתביעה עולה, כי בחודש אפריל 2023 נמסר לו מ-הוט נט, כי שירותי האינטרנט שלו הועברו לחברת האם HOT והחיוב יעשה באמצעותה. לאחר חודש הבחין, כי הוט נט לא מצליחה לגבות ממנו תשלום. הוא פנה לחברה ובבירור שנעשה והוקלט על ידו, נאמר לו, כי המנוי כבר עבר ואוחד עם HOT והם דואגים לביטול המנוי שהיה אצלם ולזיכוי מה שצריך. התושב חשב, שבכך הגיעה הסאגה לסיומה, אך כעבור שלושה חודשים, קיבל מכתב התראה מעורך דין, שהתריע בפניו, כי הוא לא פרע שלושה תשלומים להוט נט וחייב כסף לחברה, כולל הוצאות גבייה. התובע ניסה להסביר את המצב ולשנות את ההחלטה, אך לבסוף, בלית ברירה, שילם את החוב, שלדבריו כלל לא היה קיים.
בתביעה שהגיש לבית המשפט דורש התובע, שחברת הוט נט תפצה אותו בסכום של 800 שקלים, שזה כולל את הסכום שנגבה ממנו, לטענתו שלא בצדק, וכן בגין הוצאות.
טרם הוגש כתב הגנה.